魯拉拉拉 wrote:
不知道這些車廠和睿能簽約的時候有沒有包含電池供應無虞?
假如睿能無法提供滿足消費者的電池要不要給加盟車廠補償?
我覺得如果睿能持續無法提供足量的電池的話,除了消費者抱怨,車廠肯定也會抱怨電池不足導致銷量起不來
而睿能仍然無法改善的話,有可能真的是睿能財務狀況不佳?
若你是睿能, 你敢和加盟業者簽這條嗎?
我前面講的不夠清楚?
換電站密度固定的情況下, 消費者捨GGR買聯盟其它業者的車, 所以換電車輛總量不變
GGR車主抱怨不夠用睿能可以擺爛, 其它牌子的車主抱怨, 睿能就要提供補償給其它業者?
這只會讓更多消費者賣了GGR去買其它業者的電動車而已
你想想, 有可能嗎?
是的話中華加盟記者會時兩位老闆的表情就是倒過來的了.....XD
換電站設點沒有你想像中的容易, 單點擴大電池數量也困難
以現在GGR換電站的型式, 電池增量只能橫向擴張
這就限制了土地的取得難易度
其它與地主意願的交涉等等就不說了
所以不是有錢就做得到, 做不到也不一定是因為沒錢
另外
我不會在網路上妄自揣測某企業的財務狀況, 因為這可能會有法律風險
企業沒錢可以跟銀行融資, 若其前景看好, 各大銀行搶著借錢哩
店面放夾娃娃機能不能改放換電站? 我不知道你為何爭執這個點,只要有錢,哪裡不能放換電站? 上次睿能叫說中油幾個點被光陽搶走,不就是因為出價低了嘛?
睿能擴大換電站,也同樣讓GOGORO車主受益阿,誰說只有他牌的加盟車廠受益?
所以睿能在其他車廠加盟後,按照道理來說,應該更有資本去擴大換電站,但是假如實際上換電站擴展速度低,
這只代表有其他問題存在...
像我們公司宿舍的販賣機本來只有1台,後來陸續放3台, Why?
有的公園有放販賣機,但是後來撤掉了,Why?
路人39 wrote:
若你是睿能, 你敢和加盟業者簽這條嗎?
我前面講的不夠清楚?
換電站密度固定的情況下, 消費者捨GGR買聯盟其它業者的車, 所以換電車輛總量不變
GGR車主抱怨不夠用睿能可以擺爛, 其它牌子的車主抱怨, 睿能就要提供補償給其它業者?
這只會讓更多消費者賣了GGR去買其它業者的電動車而已
你想想, 有可能嗎?
是的話中華加盟記者會時兩位老闆的表情就是倒過來的了.....XD
換電站設點沒有你想像中的容易, 單點擴大電池數量也困難
以現在GGR換電站的型式, 電池增量只能橫向擴張
這就限制了土地的取得難易度
其它與地主意願的交涉等等就不說了
所以不是有錢就做得到, 做不到也不一定是因為沒錢
另外
我不會在網路上妄自揣測某企業的財務狀況, 因為這可能會有法律風險
企業沒錢可以跟銀行融資, 若其前景看好, 各大銀行搶著借錢哩
我要賺錢錢 wrote:
一群弱雞加再一起還是弱雞阿
看看 除了兩陽以外
幾乎所有有賣電動車的都湊再一起了
結果還是連機車銷量的一成都不到
現在中華也加入了
在突破不了一成真的建議解散好了
電車賣不好是策略問題
車價硬是貴鬆鬆,車商跟消費者搶政府補助
車價貴就算了還要綁月租費才能騎
真的跑長途需要省油錢的機車外送員還要被更高資費坑殺
車商想賺高利潤還想要大眾普及?
真當台灣人都盤子?
目前這種狀況至只要小學程度會算一下真的消費者
都知道買G系電車不如騎汽油車
政府不該拼命拿小老百姓的納稅錢補助電車業者
要普及應該是要求業者把外送的換電資費降下來
降到一定低的費率後,再要求所有的外送公司使用電車
外送公司大量購買可以談折扣,政府也能給一定協助補助
不但可以降低空汙,還能節省石化燃料
就看政府要不要真的立法配套來做
關閉廣告