商用電動機車震撼彈?三陽暫緩發展是對的選擇

DSNT wrote:
我打字的內容,不論解讀的角度是錯或是對,至少我都是有查過資料再發言的。
跟你這種純哈拉的可不一樣,請不要把我跟你這種程度的咖混為一談喔,謝謝。


那前面不是說公規電池光陽有投搞有查証過嗎????

光陽在2017/5討論公規電池時
完全就沒有產品
DSNT wrote:
沒人要鳥政府?
是怎麼樣的沒人鳥我不是很懂,可以說明一下嗎?

政府在很多年前就有找過各家廠商來談統一電池跟充電規格。
這時候GOGORO還沒出現。
但談完後各廠還是各做各的。
之前看過報導在講這個事情,有點久找不太到了。


DSNT wrote:
我記得光陽是說他們也有投稿,只是政府被政府要求要重交耶,哪件事才是現實情況?

經濟部第一次徵求的時候只有GOGORO拿出有成品有實績的方案。
這時候光陽並沒有投件。
所以經濟部只好選GOGORO。
這時候光陽才跳出來抗議說他是機車市場龍頭規格應該由他們來訂,經濟部就請光陽投件。
光陽這時候才拿出ionex。
但經濟部覺得ionex的規畫不是那麼完整,還給了光陽補考機會。
光陽還是一邊放話不會用GOGORO的規格。
最後經濟部就放棄了換電公規的計畫,只訂出安全標準。
其他就交由市場機制。

DSNT wrote:
講實在話,當時光陽應該也已經有 ionex 系統了吧,
公規投稿的時候不拿自己的 ionex 的規格去投而造成只有 GOGORO 一家投,
我是覺得邏輯上說不過去啦,你說呢?..

光陽就無心發展這一塊啊。
他們賣電動機車也只是想符合政府政策拿些補貼而已。
你有看過他們推出電動機車的廣告或是行銷活動嗎?
然後看到市場會整個被端走,才趕快推出ionex。
有一說是ionex這東西原本是在大陸那邊提供外送服務電動機車用的換電規格。
所以才可以在短短兩三個月交出規格給經濟部。
他們要是真有心發展。
以光陽財力絕對可以在睿能出現前就吃掉整個市場。
即便睿能推出後才趕路應該也不會輸太多。
但是光陽就是不想大刀拓府做下去。
因為過渡時期絕對影響油車的收益。
看看光陽推出的規格跟價錢。
ionex系統50cc動力的電動機車跟125動力的GOGORO價格差不多......
會買的真的覺得對光陽很有愛...........
台鈴也是日本人,才賣60台,你好意思說?
cyt7241208 wrote:
問題大囉 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8.5% -> 0%
一樣是電動機車的中華不也是一樣
為何市場是衰退的???
如你另一篇說的是因為gogoro換電好,所以中華充電不好
才衰退的
所以不就是貨物稅減免
不能代表銷售就是成長的
中華完全打臉你的8.5%->0% 電動機車就會成長

一個政策對一個產業(公司)有沒有正向幫助,
和一個公司有沒有正向發展,本來就是兩回事。

前者是單一變因,後者許多因素綜合起來才會得到一個結果。
這個道理有那麼難懂?

cyt7241208 wrote:
別再自打險了
補助絕對是一個非常重要的因素
影響量很大的
電動機車的轉戾點
絕對不是 8.5%->0
而是gogoro上市
好的車才是根本
若是一樣有0的貨物稅
但gogoro不能換電只能充電
你覺得貨物稅影響大?還是只能充電影響大??

GOGORO 的出現也是帶動我國電動車產業發展的一個轉戾點呀,
為什麼你會覺得轉戾點只能兩個擇其一呢?

另外,你的問題一直想用充電+貨物稅減免的不成功來推論貨物稅減免的效果不大,
卻一直避談換電卻沒有貨物稅減免對銷售量的衝擊,這是我前面一直提出來的疑問耶。
不用急著說別人在自打臉,先試著回應一下這部份怎麼樣?

cyt7241208 wrote:
別再自打臉了
承認gogoro做得好很難嗎?
拉不下臉來讚美好的廠商
你也可以做出更好的產品
做不出來只會嫌才是笑話

GOGORO 是我國電動車相關公司裡銷售最好的一家,這個有什麼好不承認的?
cyt7241208 wrote:
那前面不是說公規電池光陽有投搞有查証過嗎????
光陽在2017/5討論公規電池時
完全就沒有產品

沒有已發表的產品跟
沒有自家的規格所以沒有去投稿
是兩回事,有那麼難懂?

現在的疑點是這個,你提出來的時間序並沒有辦法確定這一點呀。
DSNT wrote:
沒有已發表的產品跟沒...(恕刪)

有辦法證明的時間序,是很巧的貨物稅全免,各單位大力補助的時候,某車上市。
orea2007 wrote:
政府在很多年前就有找過各家廠商來談統一電池跟充電規格。
這時候GOGORO還沒出現。
但談完後各廠還是各做各的。
之前看過報導在講這個事情,有點久找不太到了。

如果當時還沒有某家公司的規模獨大的情況,
那由政府領頭做一個公規讓大家跟著做是最有效率的作法了吧。
反而放手讓各廠各做各的,我倒覺得是政府怠惰該打屁股(笑

現在 GOGORO 獨大了,要跟 GOGORO 的規格也不是,
不跟 GOGORO 的規格也不是,制定公規最好的時機已過,我是覺得是政府的鍋。

orea2007 wrote:
光陽就無心發展這一塊啊。
他們賣電動機車也只是想符合政府政策拿些補貼而已。
你有看過他們推出電動機車的廣告或是行銷活動嗎?
然後看到市場會整個被端走,才趕快推出ionex。
有一說是ionex這東西原本是在大陸那邊提供外送服務電動機車用的換電規格。
所以才可以在短短兩三個月交出規格給經濟部。
他們要是真有心發展。
以光陽財力絕對可以在睿能出現前就吃掉整個市場。
即便睿能推出後才趕路應該也不會輸太多。
但是光陽就是不想大刀拓府做下去。
因為過渡時期絕對影響油車的收益。
看看光陽推出的規格跟價錢。
ionex系統50cc動力的電動機車跟125動力的GOGORO價格差不多......
會買的真的覺得對光陽很有愛...........

比起 SYM 的吳董,我真的是不知道光陽的帥董在想什麼。

要做又不全力做好,投入資源卻做那個半調子的成果,
那真的不如 SYM 的吳董,直接先放棄電動車的市場專心拼油車再來講。

前面有人覺得 SYM 前五年這樣子放棄電動車很傻,
我倒覺得這樣子的做法比較對得起股東就是了(笑
DSNT wrote:
你好像不試圖在文字上(恕刪)


阿,我又刺痛到你了嗎?真是不好意思捏.

網路隨便搜搜資料就上來這裡分析的頭頭是道,

在我看來也不過是LDS咖而已啊.

而且你立場這麼鮮明是有要討論什麼的意思嗎?

說服力又這麼的薄弱,

還不如跟你朋友一樣直接承認你自己是狗黑就好.
小葉叔叔 wrote:
台灣油車廠加入GGR陣營
講白了其實跟發展電動車無關
是因為政府施加壓力給油車廠
希望他們發展電車
不發展就給予關稅或是補貼上的處罰
那就迫使不願意參加GGR陣營的車廠
例如~~三陽趕快宣布跟中油合作
光陽弄了一個自己的系統
其他油車廠沒有電車發展計畫的
就借GGR來"敷衍"一下
說穿了
也只是為了繼續賣油車而已


難得我會覺得你講得很實在

沒錯 事實上根本沒人想搞電車

看看狗肉 都沒人跟他爭了

也是賣得零零落落的

電動車根本沒搞頭
maserati0212 wrote:
阿,我又刺痛到你了嗎?真是不好意思捏.
網路隨便搜搜資料就上來這裡分析的頭頭是道,
在我看來也不過是LDS咖而已啊.
而且你立場這麼鮮明是有要討論什麼的意思嗎?
說服力又這麼的薄弱,
還不如跟你朋友一樣直接承認你自己是狗黑就好

你好意思說別人立場鮮明呀?(笑
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!