DSNT wrote:
我打字的內容,不論解讀的角度是錯或是對,至少我都是有查過資料再發言的。
跟你這種純哈拉的可不一樣,請不要把我跟你這種程度的咖混為一談喔,謝謝。
那前面不是說公規電池光陽有投搞有查証過嗎????
光陽在2017/5討論公規電池時
完全就沒有產品
DSNT wrote:
沒人要鳥政府?
是怎麼樣的沒人鳥我不是很懂,可以說明一下嗎?
DSNT wrote:
我記得光陽是說他們也有投稿,只是政府被政府要求要重交耶,哪件事才是現實情況?
DSNT wrote:
講實在話,當時光陽應該也已經有 ionex 系統了吧,
公規投稿的時候不拿自己的 ionex 的規格去投而造成只有 GOGORO 一家投,
我是覺得邏輯上說不過去啦,你說呢?..
cyt7241208 wrote:
問題大囉 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8.5% -> 0%
一樣是電動機車的中華不也是一樣
為何市場是衰退的???
如你另一篇說的是因為gogoro換電好,所以中華充電不好
才衰退的
所以不就是貨物稅減免
不能代表銷售就是成長的
中華完全打臉你的8.5%->0% 電動機車就會成長
cyt7241208 wrote:
別再自打險了
補助絕對是一個非常重要的因素
影響量很大的
電動機車的轉戾點
絕對不是 8.5%->0
而是gogoro上市
好的車才是根本
若是一樣有0的貨物稅
但gogoro不能換電只能充電
你覺得貨物稅影響大?還是只能充電影響大??
cyt7241208 wrote:
別再自打臉了
承認gogoro做得好很難嗎?
拉不下臉來讚美好的廠商
你也可以做出更好的產品
做不出來只會嫌才是笑話
orea2007 wrote:
政府在很多年前就有找過各家廠商來談統一電池跟充電規格。
這時候GOGORO還沒出現。
但談完後各廠還是各做各的。
之前看過報導在講這個事情,有點久找不太到了。
orea2007 wrote:
光陽就無心發展這一塊啊。
他們賣電動機車也只是想符合政府政策拿些補貼而已。
你有看過他們推出電動機車的廣告或是行銷活動嗎?
然後看到市場會整個被端走,才趕快推出ionex。
有一說是ionex這東西原本是在大陸那邊提供外送服務電動機車用的換電規格。
所以才可以在短短兩三個月交出規格給經濟部。
他們要是真有心發展。
以光陽財力絕對可以在睿能出現前就吃掉整個市場。
即便睿能推出後才趕路應該也不會輸太多。
但是光陽就是不想大刀拓府做下去。
因為過渡時期絕對影響油車的收益。
看看光陽推出的規格跟價錢。
ionex系統50cc動力的電動機車跟125動力的GOGORO價格差不多......
會買的真的覺得對光陽很有愛...........