為何GOGORO不將能源管理跟機車製造分拆


tjptw wrote:
第三點你錯了,特斯...(恕刪)


對對

CCS標準「聯合充電系統」,這是由福特、通用、克萊斯勒、奧迪、寶馬、奔馳、大眾和保時捷在內的美系德系八大廠商共同發布的,且倡議成員包括特斯拉、豐田、斯巴魯、馬自達等,稱得上是目前全球市場最為統一的充電標準。


其他文也提到特斯拉在修改系統要更合CCS標準。

特斯拉主動配合別人呦....

多有guts

vayayana wrote:
看下來還真的是反到...(恕刪)


看閣下歷史回文應該也是狗車車主??不過滿少出現帳號都重來沒發文的
對於支持狗車的人看不爽我也沒辦法,我雖然為了反而反,但我會抓痛點打,不會隨便亂打

orea2007 wrote:
推得動早就推了這些...(恕刪)


應該這樣說

政府的公規要獨立的原因,是因為不能"圖利廠商"這件事情。而且又能達到比較少爭議的標準化

當然業者要不要用,自由經濟,也不能限制人家太多

但是政府能用很多誘因..來讓業者使用公規


像是無償租任國家土地給予設立等等之類的

其實在不同行業,有聽說過政府有一定的合法手段,讓業者乖乖配合政府政策

CcCManCcC wrote:
應該這樣說政府的公...(恕刪)


在睿能出現前圖利多少廠商怎麼不敢講, 自由經濟誰說不能限制, 法律是訂假的嗎,

還有到現在有哪家能做公規, 為反而反, 傷害自己人最簡單...

CcCManCcC wrote:
看閣下歷史回文應該也...(恕刪)


一邊說不會亂打一邊又說能用的手段都會用, 你要不要去看醫生...
肥貓宅男 wrote:
在睿能出現前圖利多少廠商怎麼不敢講...(恕刪)


因為其他廠商和我沒瓜葛阿..我去裡他幹嘛

狗肉、光陽、三陽...等等一堆有的沒的..就是不給予圖利..不行嗎?

肥貓宅男 wrote:
還有到現在有哪家能做公規, 為反而反, 傷害自己人最簡單...
..(恕刪)

政府慢半拍,算拉,我本來就不看好國產車業市場,小綿羊便宜代步還可以
發揚光大就沒興趣
政府還是專心在醫療輸出,比繼續保護國內車業來得比較有價值
早點不要保護國內產業,把汽機車進口關稅調為0,才是民眾想要的,高級車直接砍掉一輛國產車的售價,多誘人


肥貓宅男 wrote:
一邊說不會亂打一邊又說能用的手段都會用, 你要不要去看醫生.....(恕刪)


不會亂打..是針對對方的傷口攻擊..弱點攻擊..不是隨便找地方砲轟

我應該不是說能用的手段都會用..我是說只要能和狗肉打的廠商我都可以支持,不用幫我"腦補"意思
closer0616 wrote:
保證沒戲
因為睿能想獨攬能源生意
但是它的能源太貴正常消費者不會想用
要制定公規其實也是睿能堅持只能使用自己的電池而破局
造成別間大廠都自己找管道作電池
簡單說睿能就是台灣電車發展最大的禍害
看看日本做了一個多好的榜樣

-大家電池都能互通

整串下來只有你的邏輯最清楚
弄了一個超貴的能源系統就想要獨攬生意
能說什麼呢?

CcCManCcC wrote:
因為其他廠商和我沒...(恕刪)


可以阿, 反正車價民生物資齊漲就別抱怨, 健保已經虧損數百億還醫療輸出,

為了打狗肉再爛的都支持? 那就快去做阿, 反正你也就適合這樣...

肥貓宅男 wrote:
可以阿, 反正車價民生物資齊漲就別抱怨, 健保已經虧損數百億還醫療輸出, ...(恕刪)


哈哈

一看你就知道不懂

我是說"醫療"輸出,不是健保輸出

妳以為是讓外國人來台灣用"健保"嗎?

韓國早就在賣他們醫療了...

因為國家醫療能力強,吸引外國人來就醫

一些台灣健保可能10萬搞定的手術外國人來要收百萬(韓國就這樣)

這樣叫做醫療輸出

我認識的香港人巴不得來台灣看醫生,香港那邊又貴又要排上月..來台灣花錢馬上檢查

肥貓宅男 wrote:
為了打狗肉再爛的都支持? 那就快去做阿, 反正你也就適合這樣...
..(恕刪)


不同產品各有市場
無牌電動車也有外勞市場...在某些區域還一堆
我口頭支持就好..除非有哪台超越我的燃油車..我才會力挺

CcCManCcC wrote:
哈哈一看你就知道不...(恕刪)


SUPERNEX需要你的支持
肥貓宅男 wrote:
SUPERNEX需...(恕刪)


SUPERNEX沒興趣

下一台確定要美式機車

美式沒有蹦蹦蹦,沒fu

而且我的體格比較適合美式
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!