睿能的電池會虧損嗎?(不是針對睿能,而是各大要推換電版都有的問題)

電池成本2萬? 也許單獨機車的實際材料成本不到4萬,賣8萬
這樣每輛車實際減掉電池費用還賺2萬 之後還收月租到天荒地老 這樣會虧損嗎?

真實成本只有睿能自己才知道吧??廠商應該會不賺錢做公益吧???
虧損我是不太想管
但是從售後服務市場的需求來看
GOGORO介面的副廠件何時會出現我是非常期待
如果把GOGORO當成一個電池租賃廠商的話
也太侷限自己的想法吧
等數量到一定程度,自然會有其他應用會產生的
想想看這些電池就等於會員數
而且是實名登錄的會員

無量之海 wrote:
將來山葉,摩特,pgo...(恕刪)



閣下如此關心睿能電池運用虧損與否,是看到了睿能在儲能上哪些缺陷待克服而有創新點子? 不要光在01上四處開花,連在創業夢想家版都開文想找團隊, 只是卻連個具體方向都說不清還置之不理

睿能股東組成松下暨是睿能電池芯供應商也是重要股東, 睿能電池運用若虧損相信松下應比你還關心
松下是股東,順便賣電池,車輛售出,車載的,換電站的電池就已經先賺一票,虧錢也無所謂,電池已經先賺

按這樓的標題,如果不算車輛配件的利潤,光用月租費來經營換電站保證虧,你能反駁這點嗎?
想來也好笑,一開始打著能源經營,現在要靠車輛的利潤來支撐能源經營,難怪睿能的造車訂單越接越多
希望睿能的造車利潤能撐住換電站的支出


小客5509 wrote:
閣下如此關心睿能電池運用虧損與否,是看到了睿能在儲能上哪些缺陷待克服而有創新點子? 不要光在01上四處開花,連在創業夢想家版都開文想找團隊, 只是卻連個具體方向都說不清還置之不理
睿能股東組成松下暨是睿能電池芯供應商也是重要股東, 睿能電池運用若虧損相信松下應比你還關心
使用者要夠多 才能回本...
至少目前應該還是虧的..

現在一堆小廠出電動車搶市場,
路上跑的一半是小廠,主要是gogoro賣太貴了..
價錢是小廠的三倍..

這樣對需要快速發展的gogoro非常不利..
有錢人不會去騎機車 風吹日曬..
會買機車都是斤斤計較的人..

等瑞冷現金燒完了.使用者還不夠多..
又沒有投資進入 就會開始虧損...
蘋果日報跟奇摩新聞都已經變成紅色媒體.

無量之海 wrote:
將來山葉,摩特,pgo...(恕刪)


電池的品質夠好加上電池管理做得夠好其實電池壽命沒有那麼短.
用戶多固定成本很快就被攤提掉了, 月租費用來cover電池耗損成本問題應該不大.
無量之海 wrote:
將來山葉,摩特,pgo...(恕刪)
這問題猶如是杞人憂天!
聽過液態金屬電池嗎?
今年即將量產第一批出來了,
是正式啟用!
用在GGR上是早晚的問題...

總之很多問題不是一般市井小民該煩惱的!!!
小客5509 wrote:
閣下如此關心睿能電池...(恕刪)
創業版考慮不周詳已刪文。至於解決之道是電池給台電當儲能使用,台電電負擔一半電池費即可解決。
這點可以說很有爭議
現在機車很多時候是要去很難停車的地方
別說大台北地區了
現在連台中,要開車去市區都要很考慮了
很多時候停車位都是很難找到的(不管付費與否)
此時機車就可以發揮它的功效了

nick667 wrote:
這樣對需要快速發展的gogoro非常不利..
有錢人不會去騎機車 風吹日曬..
會買機車都是斤斤計較的人.....(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!