感覺政府補貼電動車的做法有待商確

汽車比較可行,汽車電池才夠大相對於整套設備才有價值,很多車假日才開平常就是閒置著,就算通勤車中午時段也可能沒在用車。
只要訂出收費標準,用智慧雙向電表,在尖峰時段用高於市價的價格買電,就做得到了。
不過現階段電池太貴,相較來說火力發電太便宜,電動車數量規模也不夠。
電動車也可以很耐用emoving里程超過4萬公里
>我發言好像有些不符合規訂,版主幫忙刪掉吧。
如果有10台機車在插座上放電,應該等同20坪的太陽光電
無量之海 wrote:
如果有10台機車在插座上放電,應該等同20坪的太陽光電


笑死了!神邏輯!你以為 電動機車會發電喔?
crazybirdyman wrote:
笑死了!神邏輯!你以...(恕刪)
會錯意了,是在尖峰時段放電,當成備載容量。

無量之海 wrote:
會錯意了,是在尖峰時段放電,當成備載容量。


這更搞笑了!
電動車,充電都來不及了,還想放電?大腦多少也要用一下!
無量之海 wrote:
如果有10台機車在...(恕刪)
無量之海 wrote:
會錯意了,是在尖峰時...(恕刪)

還來啦....+2

要玩也是把車廠換下來的車用電池
移作緩衝電源或備載電源
誰要跟你玩把車直接連到電網
一天到晚開一些
要嘛別人已經在做
要嘛異想天開莫名奇妙的樓
chanp wrote:
無量之海 wrote...(恕刪)
使用模式不同罷了。我車是通勤用,公司有30個停車格,如果台電都裝充電座就能讓他使用。當然回到家也要有充電座或者換電站,都是台電的電也用台電的,車主要交吃到飽月租費即行。
crazybirdyman wrote:
這更搞笑了!電動車,...(恕刪)
車主也可選擇不插電,每月899元吃到飽,或者每月插電400小時299元吃到飽。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!