GPS極速75公里 72V-3000W鐵甲路霸--電動快充機車分享


bartholomew.simpson wrote:
> closer0616...(恕刪)


但是 政府 補助的錢,是拿 你我 .... 不我說錯了! 是有 納稅人的稅金去給這一些 廠家 的! (很多覺青都不用交稅的)

所以 樓主 來發表這樣的車子,還要被 某粉 酸! 也不知為啥!
這兒也不是 某粉 的專區吧! 可以回 專區 高潮 去就好了呀!

至少這一台可掛牌! 可上保險! 速度夠用! 可用一般的充電頭來快充

保險就比一般的電動自行車好太多了! (至少比我家那一台好,我想買保險都不給我買)

這樣的車子若是可以多多開放,可以給更多想要使用電動車又不想被月租費綁死的人使用!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

禮誠工作室 wrote:
...但是 政府 補助的錢,是拿 你我 .... 不我說錯了! 是有 納稅人的稅金去給這一些 廠家 的! (很多覺青都不用交稅的)
所以 樓主 來發表這樣的車子,還要被 某粉 酸!...(恕刪)


我對本樓這款車子沒有什麼意見, (不含電池的3kW 綠牌車只要不到2萬元請各位自行判斷合不合理)

但你在本版又不是菜鳥, 你的說法有至少2個明顯的菜鳥級錯誤:

. "政府 補助的錢...稅金...給這一些 廠家"
請舉證 政府 補助的錢...稅金...是給廠家的?

. "某粉 酸"
你看到本樓有哪一層樓 有 "某粉 酸"?
你手上有鐵槌就以為全世界都是鐵釘?
本樓 "有疑慮" 的發言目前只有 "鋰三元", "牌照", "看GPS比較準", "輪轂", "這台含電池比XX便宜" 不是嗎? [你把 XX 代換成其他不含電池的廠牌型號看看有沒有違和感: XX=ionex (many ev, nice ev), XX= EM +租電池方案, 但想也知道本版不會有這種XX代換他廠的發言被貼出來.]

bartholomew.simpson wrote:
(不含電池的3kW 綠牌車只要不到2萬元請各位自行判斷合不合理)...(恕刪)



我們是陳述一件非常簡單的事實而已:

[空車本身不到兩萬,[[掏]]進來夯部啷噹改到好三萬不到就有一台好車可用..]

這樣的直白中文若是還不了解,那我們也是無可奈何低.....
星海藍 wrote:
我們是陳述一件非常簡...(恕刪)
這台是哪家台廠上市車款?一直以為這類車型是電自啊

星海藍 wrote:
我們是陳述一件非常...(恕刪)


請問你們有廠牌名稱是什麼? 有名稱和地址對有興趣的要找就方便了...
bartholomew.simpson wrote:
我對本樓這款車子沒...(恕刪)


廠家的成本就沒有那麼貴! 廠家加價賣!
名義是 補助給消費者 ,實際也是要把這錢轉給 廠家 ! 這不叫 補助 給廠家嗎?
要不然叫政府消取這一種 補助政策 呀,大家都不要補助最公平! 看誰要去還要交 月租費 且 貴上天 的神車!

酸粉 大家都知道是怎樣啦! 只要看到不順眼就來砲了不是嗎? 就是怕自已那一天被別人笑做 盤子 !
極力打壓其他各種不同的方案! 就怕那一天 自稱電池廠 玩不下去了,要怎麼辦呢?

自由市場本來就是對 消費者 最好的,不管是那一種方案,消費者選擇對自已有利的就行了!

管他是 換電、充電、那一種馬達、那一種車型 .... 自已所愛就行了,沒必要出來酸東酸西的!
要高潮還是自已回專區去就好了呀!



而且 電池的技術和價格 本來就是一直直落! 老是用電池的價格來嚇一些不知道的車主,真的有必要嗎?
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

星海藍 wrote:
我們是陳述一件非常...(恕刪)


你好,我也有興趣買一台玩玩

請私訊我一下

謝謝
禮誠工作室 wrote:


廠家的成本就沒有...(恕刪)

你有明顯的錯誤。
1. 補助款來自空污費,費不是稅,也不是所有的人都要繳。你觀念錯誤。
2. 補助款是進到消費者口袋,不是廠商。
    你這種硬拗的邏輯只能讓人看笑話。沒領補助的人不就等於把錢回給納稅人?
   依照你奇怪的邏輯,給消費者等於給廠商,廠商因為繳稅又回到納稅人的口袋,是不是啊?
closer0616 wrote:
你好,我也有興趣買...(恕刪)



C大說好的愛台灣呢!!!
之前不是力挺台灣車嗎
說要 台灣人 台灣廠商 台灣製造
現在怎麼 對岸人 對岸廠商 對岸製造
星海藍 wrote:
你好~~~
目前我們是掛綠牌而已....如圖...(恕刪)


您好請問
這車是有完稅 然後驗過車?
所以能領牌?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!