中油跟台電這種,很難知道到底是不是玩真的!是上面有意推動,下面則是虛應故事!或是下面有新研發,上面找理由不做!前面說的是很多公務員的心態,多做多錯,少做少錯,不做不錯!事情要來都推得乾乾淨淨的!後面則是一條不成文的規定,不得與民爭利!(之前聽說台電有研發出不錯的電力線網路技術,可以由台電當ISP,但是上頭以不得與民爭利擋掉了!)
freedan wrote:傻眼哥,「能量密度低」續航力還可以達220公里那狗車應該屬於「能量密度爆低」是吧? 沒知識還可以說話這麼大聲能量密度低要達成220公里當然是靠體積疊出來的給定相同體積的鋰離子電池還可以有差不多300公里
如果以 40Ah 的電池容量計算假設充電效率 100% (發熱量為零,這是不可能的)五分鐘要充飽平均充電電流可是要高達 480 安培啊稍微對電有點概念的人就知道這對家庭用電來說可是一個天文數字這已經到工業用電的等級了都已經要用到比手腕還粗的電線了這不科學啊我真好奇到底是怎麼辦到的???
特務羊毛 wrote:如果以 40Ah ...(恕刪) 照片有充電站,基本上不會像手腕粗別忘了還有電壓要算,除非你是要拿72V的電壓去充他,才會480A特斯拉那麼大的電池,30分鐘跑300KM充電,只用80A的充電站呦,剩下是電壓問題,而且這都量產品,也不是理論了
大陸的汽車快充站大概是充電電流200A左右我觀察他門的電動計程車很久了,也和它們司機常常聊天,快充模式對汽車電池傷害並沒那麼大,他們一天到晚快充,電池里程也沒變少特務羊毛 wrote:如果以 40Ah 的電池容量計算假設充電效率 100% (發熱量為零,這是不可能的)五分鐘要充飽平均充電電流可是要高達 480 安培啊稍微對電有點概念的人就知道這對家庭用電來說可是一個天文數字這已經到工業用電的等級了都已經要用到比手腕還粗的電線了這不科學啊我真好奇到底是怎麼辦到的???