tjptw wrote:
明明Vespa adv...(恕刪)
那台軍用車..搭配當年代的戰爭沒柏油路的地形,那才叫做ADV
人家就是有這種老造車底子,也不會像那個水冷排積砂,怎看都比S2好
CcCManCcC wrote:
主要表達的是至少在...(恕刪)
erictaco wrote:
不管是G1到現在的G2...(恕刪)
erictaco wrote:
新創品牌跟誰比才可以?以前偉士牌在中華路的門市,常有故障車被載回來,要說他是雞腿,可能也是小雞的吧
.(恕刪)
erictaco wrote:
而且這品牌如果這麼不值錢,也不會有廠商想合作(YAMAHA、PGO、AEON、DHL等)
.(恕刪)
CcCManCcC wrote:
放心,GOGORO...(恕刪)
erictaco wrote:
別在凹了,機車也有...(恕刪)
erictaco wrote:
如果把哈雷拿出來講,這家曾經差點破產的車廠還有車主的信仰可以撐,在其他車款又拚得過誰,話別只挑有利的講
說道香水,香水的好壞是看牌子也蠻有趣的,被你說差的那一家應該來看看才是
.(恕刪)
erictaco wrote:
比品牌當然可以,有能力買飛機誰想開車
而且若跟睿能合作能減少成本,不就代表設計的確達到普及跟平價的要求
不然怎麼不跟其他廠牌合作,特別是你一直提到的偉士牌或哈雷
.(恕刪)
erictaco wrote:
國外的看法,你可以去看兩年前在德國的G1使用情況,看起來沒太大問題
不過國外騎機車不方便,做得再好不會被注意也是正常的,各國多數都是國產車多,YAMAHA到義大利也不見的好賣,而Ducati到日本也是少之又少
.(恕刪)