完了 GGR又要被打臉了上次說八千台創新高 結果被發現只賣五千多台而已這次又自己說破萬台 結果再次證明 只有七千多台到底有多不好意思說自己賣幾台阿 是有這麼丟臉嗎每個月都要發一次新聞說自己又創新高最後數據一出來還不是會破功 真奇怪咧 實話實說不行嗎看了一下燃油車還是佔了快90% 看來電車真的慘花了幾百億成效完全不成正比
waterplants66 wrote:感覺...油車趨勢...(恕刪) 去年是因為有二行程汰舊換新的換車潮,銷售量才會突然爆發,用去年的九月跟今年的九月相比,三大車廠的銷售量一定是暴跌,但電動車是新產品,想嚐鮮的人很多,銷售量成長是很正常的事,如果未來三大車廠真的認真的生產電動車,並設計出符合大多數消費者需求的產品,那電動車確實銷售量會越來越多沒錯,目前的GOGORO 2光是那個鍊條的耐用問題,就讓我還不敢嘗試,不過總是會有許多想先體驗的車主,替之後的潛在消費者先除錯,讓廠商慢慢改進產品缺點。
看起來台鈴快要泡沫化了光陽去年跟今年對照也很慘,難怪變得積極在推電動機車,想用電動機車補回被搶走的那塊銷售量山葉則比較聰明,直接加入搶走它銷售量的睿能結盟合作三陽差別沒很大,所以對電動機車的後續政策還在舉棋不定
鄉間河太急 wrote:看起來台鈴快要泡沫化...(恕刪) 如果台鈴加入中華車應該只剩綠牌電市場了,不如像山葉直接入G盟,suzuki的車本質能跟gogoro的電源系統合作應該很有看頭,山羊就繼續等吧,要當小弟或是盟友
09142001 wrote:完了 GGR又要被...(恕刪) 我也覺得奇怪 為什麼要一直炒這個話題?GGR去年至今,銷售一直是四千~六千之間來回,平均5千8月發佈新聞說破8千,結果又是5千9月又說破七千,下個月會不會說實際上又是5千?一直維持5千,慢慢推廣也不是壞事為什麼要一直拿這個當話題? 然後騙大眾說油車變少?若是真的大進步也就算了,問題就不是呀...就算沒有GGR的時候,光陽一廠,歷年來的一年起伏最大最小的數字就有可能超過八千台了,這新聞要怎麼寫?挑一年內最高來寫,然後說光陽銷售破多少?還是挑一年內最低,然後說光陽大退步?
台鈴可惜了 定位太明確要實用速克達就規規矩矩 耐用 省油 動力普通 外觀普通看GSR125 address110...等等要速度只能在往上一階選GSX150 但在一般生活又不實用加上沒什麼廣告 銷量慘兮兮台灣機車購買族群以年輕人為主要的就是外觀好看 動力足夠 方便最好能一車雙用 想跑山動力夠 平常又能拿來通勤光陽跟gogoro符合以上特點
09142001 wrote:完了 GGR又要被打...(恕刪) 九月訂單破萬張,掛牌7400台。無論是自行發佈的訂單量或監理站的掛牌數,這數量已經破前高。就單一家自主設計及推廣販售的白牌電車廠來說,才短短數年.......正循環已經被啟動,油車已經無力可回天了。不知道這是再打誰臉。