悲劇了！Gogoro失竊了！（已找回）

johnko.lin

276分

111樓

johnko.lin

個人積分：276分

文章編號：69788316

ngfan168 wrote:
這不是電池合約啦...(恕刪)

虧你還自稱把官網看遍了，很了解Gogoro

換電馳服務合約

難道中文閱讀有障礙？若真的是那樣還真的是.... 幫不了你

gogoro的銷量就靠你的反串了

有些事不能說

366分

112樓

有些事不能說

個人積分：366分

文章編號：69788599

鄉間河太急 wrote:
有人因此賠電池的錢了嗎
有案例再來嘴比較實際
沒任何人因失竊車子而賠電池錢是在嘴什麼...(恕刪)

你以為保密條款簽假的哦，可以查查多少苦主啞吧吃黃蓮了

三3隻小豬

167分

113樓

三3隻小豬

個人積分：167分

文章編號：69788703

ngfan168 wrote:
沒三聯單賠電池

那裏有寫沒三聯單賠電池??
或是你這結論的依據是什麼?

鄉間河太急

2496分

114樓

鄉間河太急

個人積分：2496分

文章編號：69788914

有些事不能說 wrote:
你以為保密條款簽假的哦，可以查查多少苦主啞吧吃黃蓮了

拿不出任何案例證明有人因車子失竊賠電池錢
就扯看不到的保密條款來黑？

tjptw

16438分

115樓

tjptw

個人積分：16438分

文章編號：69789410

有些事不能說 wrote:

你以為保密條款簽...(恕刪)

所以你查了有多少苦主？

sharks

362分

116樓

sharks

個人積分：362分

文章編號：69789933

有些事不能說 wrote:
你以為保密條款簽假的哦，可以查查多少苦主啞吧吃黃蓮了

01傳統
車主被摸頭後拿到好處簽保密條款
沒拿到好處誰要簽?
假設電池不用賠--為何要簽保密條款
假設電池要賠--簽保密條款後免賠
結果都一樣何必多此一舉?
至於有多少啞巴我是不知道
你可以查給大家看看嗎

n大
至於為什麼沒有三聯單你應該去找警察問問才是
為什麼報案不給三聯單是要吃案嗎?
還是覺得GOGORO很快就找到了所以不用多此一舉?

有些事不能說

366分

117樓

有些事不能說

個人積分：366分

文章編號：69790954

tjptw wrote:
所以你查了有多少苦主？...(恕刪)

應該由擁有大數據的你來公佈較適合

不過我知道你怕公佈出來會讓大家吃一驚，想必你也不敢公佈出來 ^++^

Duncanc83052

1072分

118樓

Duncanc83052

個人積分：1072分

文章編號：69790973

樓主來假裝黑狗還真有人相信耶！
我再重提第四頁我提過的.....
根本不需要去看Gogoro 的電池合約，
只需要有一般人的常識就知道Gogoro不可能與消費者訂一個違反民法的契約
要租用電池的人去賠償竊盜損失。
（契約違反法律無效）
除非使用者沒有依照民法盡到所謂善良管理人的責任。
如果你缺少這種一般人的常識的話，
那就要去讀書了。

其實這樣講真的太客氣了，
真正的意思是在恥笑有些人沒有「一般人的常識」。