石墨烯電池真的等不到了嗎

亂講,我們哪是訕笑

是恥笑好嗎?

closer0616 wrote:
當狗粉在姍笑本人異想...(恕刪)
你說的對 wrote:
亂講,我們哪是訕笑...(恕刪)


+1

是阿, 拿個行銷宣傳就以為商轉在即, c咖還以為充電取向快要反轉?

摘錄
====
三星開發出石墨烯電池技術性能大漲?對不起,我來潑冷水了
....
三星先進技術研究院稱,他們已把這一研究發佈到了《自然通訊》(Nature Communications)雜誌上, 題目為《支持快速充電、高體積能量密度的可充電鋰電池石墨烯球》,並在韓國和美國申請了專利。

今天,各大媒體紛紛轉發韓媒率先報道的三星開發出了石墨烯電池技術。三星集團在硬件上面的創新是有目共睹的,在半導體行業,內存顆粒,OLED屏幕方面,三星幾近做到一家獨大,確實是一家值得尊敬的公司。

但是,這並不代表他説什麼就是什麼!因為石墨烯做電池的前景從技術層面來講,是渺茫的,這是兩年前就知道的事情。所以此次報道出來的新聞缺乏最基本的可信度,虛假誇大宣傳的可能性極大!

我們逐一看看,這次三星電子宣佈的,開發出石墨烯電池技術,提高容量45%,充電速度提升到現有標準的5倍,12分鐘可以完全充滿。新電池能夠在60攝氏度環境下保持穩定,有望用於電動車。

首先,容量提升45%,並沒有説是否是在體積一樣的情況下增加的容量。如果電池體積都不一樣,那又有什麼可比性?所以才會有能量密度這一概念。此前熱炒石墨烯電池時候,也有過很多概念,但並沒有哪一條是表明,使用石墨烯做材料的電池能夠提高容量密度!事實上石墨烯用作電池確實有用的僅僅是在“快速充放”領域。 石墨烯的本徵特性(二維納米材料,高比表面積)決定了其在超級電容中應用的希望比在鋰離子電池中要大一些 。而超級電容器一般來説,功率密度高於鋰離子電池可以實現快充放無誤,但是 其能量密度(1-20Wh/kg)遠低於一般鋰離子電池(100-220Wh/kg) 。能量密度本來就比鋰離子電池小,提升45%的容量,體積提升了多少呢?

快速充電,12分鐘完全充滿。容量都沒有標註,只説多少時間充滿,這跟耍流氓有什麼分別?
....

然而最重要的一點,當然還是商業化進程揮之不去的問題,成本!石墨烯的成本多高可能大家沒關注,1000元1克[註: 今年美國價是1公克約100美金, 最好電動機車電池這樣拿來用]!比黃金鉑金還貴!相比之下現在鋰電池中的原材料全是按噸賣的,這樣的成本差距已經註定石墨烯電池不可能商用,而且這還不包括克服石墨烯各種問題所需要的成本,僅僅是材料成本都貴太多。即便是真的造出來石墨烯電池,價格也會很漂亮,更關鍵是,經過以上分析,高昂的價格並不能帶來對應的質的提升!

所以,即便是採用石墨烯材料的鋰電池有了技術突破,離我們也還有很遠很遠。
====
充電樁當然要搶

因為太少人用沒廠商要建置根本找不到阿

dayikimo wrote:
這是冷戰時期就發展出來的東西

還跳耀的技術哩, 拜託....


給你24小時舉例出來

世界哪一座是核融合核能發電廠

htctransformer wrote:
我做電池的,看到你這個回文很想笑 哈哈哈
我先說,未來10年鋰離子電池還是很普及
看你怎麼回我


你應該是在說台灣根本不可能進步 依舊是用鋰離子電池

難得你有心回文 甚好 甚好 ~ ~

closer0616 wrote:
大概不用幾年電池就能量產在電動車上
還再考慮換電的不用考慮了
就買吧
請不要跟我搶充電站哦..(恕刪)


傻孩子,你要買i0nex的錢已經存夠了嗎?
衣櫥內的小豬存錢筒拿出來算一算啊,如果不夠就趁暑假還沒結束多打幾個工,
不要這麼晚還上網發廢文,發一篇又沒賺幾毛,還要惹人訕笑,
等過幾年石墨烯充電池推出了,不要忘了要買個大背包,這樣出遠門才能再多裝5顆石墨烯電池
dayikimo wrote:
看你的回文就知道一個只會看新聞就起舞的人

你的學歷應該跟你的發文一樣的好笑

你懂核子嗎??核能與核子武器的差別你懂嗎??

多看看科學雜誌或者科普的書

不過基本上你應該沒為台灣賺過外匯, 哀.......


你的發言 就跟台灣政治一樣好笑

給你6小時寫心得 大陸辦的到,台灣為甚麼辦不到

再給你看這個 https://news.cnyes.com/news/id/3941878

鉅亨網是台灣最大財經期貨網 這裡寫的 都影響經濟與民生

大陸可是全力發展石墨稀 跟全面研發核融合反應爐來發電

你還以為是開玩笑嗎 !!!

jordan23jd23 wrote:
你應該是在說台灣根...(恕刪)


讓我告訴你吧,電池有分正極負極,每年研究的電池論文中,正極材料90%都是用鋰離子,其餘都是金屬離子電池,那吹得震天響的石墨烯則是歸類在負極材料,多做些功課,台灣研究電池的沒有那麼差
jordan23jd23 wrote:
連自己國家情況都不...(恕刪)


看到這個我更是笑到肚子痛,石墨烯理論電容量再怎麼高,完全不會取代鋰離子在正極的地位,因為石墨烯只能用在負極,或是正極材料表面修飾,多念點書,祖國好棒棒的理論先收起來
基本上快充只要沒辦法短於6秒換電的時間的話,是在消費者體驗是沒有辦法贏過的,未來換電站也會進化,就算是新的電池技術也可結合在換電站,讓沒電的電池更快的充飽,容量更大,之後每個充電站的電池數量就可以不用多,重點就是電池充電的時間不應該花在消費者的等待上。

小弟見解
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!