關於郵差綠天使的二輪車,版上討論得沸沸騰騰.
其實在都會與鄉鎮區域可使用 E CARGO有相當多類型,
分享歐日兩區 專用的E CARGO與台灣的思維有何不同

有幾個設計重點, 可以作為參考
1.多輪化, 重視配送者的安全&荷重需求
2.模組化, 適合不同需求應用

就先從日本開始好了
這幾年, 有超多人去日本旅遊, 想必見過這類車型, 奔馳在大街小巷,
為各位網購的產品進行配送服務.

YAMAHA PSA業務用電動アシスト自転車
YAMAHA PSA CARGO BIKE

E CARGO
採用電動助力的形式, 但 市區短途的物流運輸相當方便,
配送者的體能負擔也不大(應該遠低於傳統自行車吧),
且採傾斜式, 彎道更加安全, 日本黑貓用的車還不少

時速(MAX) 25 KM / H 
續航力(MAX)  33KM
荷重力(不含騎乘者)
1.前車(MAX) 23KG
2.拖車(MAX) 100KG

E CARGO

再來就是 SWISS POST使用的車種
Kyburz DXP Series
Kyburz DXP

E CARGO

這個駕馭模式, 就跟三輪摩拖車是一樣的
市區與鄉鎮使用應該非常適合, 獨立懸吊的設計, 操控上直覺安全,
而且有考慮到天候問題,提供擋風遮雨的功能, 這也許可以作為 e veryca另外一種選項
 
時速(MAX) 45 KM / H 
續航力(MAX)  100KM
荷重力(不含騎乘者)
1.前車(MAX) 120KG
2.拖車(MAX) 150KG
E CARGO


E CARGO

最後, 其實物流配送是一件辛苦的工作
耗費大量體力, 且台灣物流摩托車, 前後左右都載滿了貨物, 對於安全與舒適運輸的設計,
其實趨近於0, 台灣對於安全  還有成長空間 
文章關鍵字
我也覺得郵差快遞車應該可以用拖車架
比如有100公斤包裹,用拖的比用載的重心低得多,更安全也可以承載更多東西
比如光陽綠牌車本來速度不高就適合郵差公務用
設計個拖車來搶快遞市場就很適合


本來公務車 就應該使用安全的速度 這其實就很實用了
像路邊停車格收費員我就覺得emoving就很適合

canydi wrote:
比如光陽綠牌車本來速度不高就適合郵差公務用 設計個拖車來搶快遞市場就很適合


現在中華的動力都被嫌太弱,坡道有些上不去了
更弱的綠牌很難符合需要載重爬坡的需求,更別提拖車了
而且續航36km...那拖車恐怕不是拿來裝信件,而是裝電池吧
通常各個郵寄路線是固定的,也許10公里 不應該會有什麼電源的問題
然後大部分的路線也不需要爬坡
一般郵務車用拖車反而可以載更多包裹 而且重心低更安全我覺得
當然少數需要爬坡的路線配大馬力的電動機車
一般我覺得其實綠牌車也可以 速度慢點反而更安全 會到就好

還有公務用也許有多的電池 行李廂可以放3顆備用電池

guderian wrote:
現在中華的動力都被嫌太弱...(恕刪)
何止?!
去隔壁版看看,
連120公斤車重的GGR2的載重都被嫌騎起來會晃,
然後直接猜說兩顆大電池都要一天換好幾次電才能送完信下班回家,
換騎其它電車後真不敢想像了?!
看來國產電動機車在這些人眼中全都出局了~

寶來旺 wrote:
GGR2的載重都被嫌騎起來會晃...(恕刪)


重心太高會晃 所以拖車是個好方案
也許機車上頭放一部分信件 拖車放包裹 重心向下調犧牲點速度 更安全
Kyburz DXP Series是用 3.5KW的馬達, 30%的坡道 OK的, 畢竟瑞士也是多山的國度,
一定有考慮到這樣的需求

這個討論其實不分品牌
我的重點在安全性, 二輪車要載個破百KG, 安全性實在太低
人生 是為了愛活下去的
人生 是為了愛活下去的
這些三輪的電動自行車 (或是機車)如果要進來台灣
若沒記錯,依照現行法規,三輪以上的電動自行車
或是電動/一般機車,得是殘障人士才可以購買或加裝

所以若要進來當業務用車的話,可能得先改法規

oliver1197 wrote:
附上連結https...(恕刪)


台灣企業壓榨勞工出名

一定不會用慢車送貨

用gogoro已經算過省下的人力成本

其他車種剩光陽能考慮

沒這麼簡單的

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!