yungsheng_us2001 wrote:簡單的說政府裡面蠢蛋越來越多、越來越多蠢到連拿錢給業者去處理這樣的事情都沒有辦法.......(恕刪) 錯也政府裡都是絕頂聰明的公務員,知道多做多錯,少做少錯,不做不錯的道理打太極、踢皮球的功力在這大染缸中每日經過無數次的實戰磨練最主要是究責機制惹禍,創新案子,成功->嘉獎一次沒了,失敗->檢討、彈劾、扣薪,罵臭頭.....不作為->沒事,五點下班聰明的公務員,當然知道該如何生存
看到這個就讓人生氣(火大)低碳社區為什麼也被要求要在社區停車場設啥屁充電站(沒對社區以外開放,但社區也沒人在騎這款),還要花社區的錢(政府有補貼,但只是一部份)且還是某低速電動機車的,如果是能見度高的G牌就算了…完全沒需求,裝芭樂的…
soft85204 wrote:有社團在維護電動機...(恕刪) 充電站設置有沒有必要其實目前真的不大因為出遠門不太可能騎電動車有客運公車跟火車能選為何要騎電動車?路上還有幾乎免錢的ubike能騎要騎遠也能騎腳踏車買一台一萬多的電動車不如買一萬多的腳踏車來練身體時速也差不多電動車要取代傳統機車三要素夠快的速度夠長的行駛距離夠便宜的價格目前沒有一台電車能一次做到這些所以二十年內電車不可能打敗油車當然充電站也就無用武之地
WilliamSnail wrote:新聞來源: https...(恕刪) 充電站只要跟原來的加油站及7-11(台灣加油站跟便利商店的密度就夠支援很多東西了)做合作結盟就能解決問題了吧不用另外加設什麼充電站沒任何意義! lol 而且這些買充電車的也都是以在自家充滿再出門為主, 除非電池老化其預測電池容量不準提早耗完店才可能讓外面的充電站賺你的充電錢; 不要說你蓋這種充電站其收費跟你在自家充電價格依樣沒人會信的至少也有個手續費用在那邊.
這個問題,應該是卡在 技術問題 上吧!1. 早期的 鉛酸電池 充電時間長2. 現在主流的 鋰電池 充電時間還是長,至少也要 1 ~ 3 小時3. 若是改用 鈦酸 可以大電流充電,只要 5 ~ 10 分鐘就可以達到 5 ~ 8 成的電力了4. 使用傳統的 110v (ac) 有被偷電的問題!所以1. 一個月 299 可以 5 秒換電!2. 不用錢,但是要在那一邊等 10 分鐘就可以好了!大家會選那一種呢?現在應該才是大量去佈點 充電柱 的時候,要把 充電柱 拿掉,完全就是 「商業考量」 了!