別搞笑了! 實現(快充)的電動機車,要(多粗)的充電線?
要快充?
1. 拉高電壓V : 現在家用110V, 充普通電動機車電瓶, 都要"好幾小時".
2. 拉高電流I : 一般家用/電線/插座, 只能承受15A安培
3. 能支持的電池 : (1)研發之中. (2)天價的貴, (3)怎麼用在平價的機車?
想要實現 快充? 30分鐘? 10分鐘?
結果
機車使用換電方案: 6秒鐘
** 是要用台灣鐵路局 25000V 伏特來充電嗎?(誇張比喻!!)
還是
** 用 台灣高鐵 那麼粗的 架空電線來充電 ?(誇張比喻!!)
你家的建築物支援嗎?
台灣電力公司支援嗎?
在公共場所, 誰來做? 怎麼收錢?
電動機車每公里耗電量為0.024 kWh/km,如果要符合80%的使用習慣,單次里程必須大於40公里,也就是至少要裝一度電在電池中。(資料來源:https://mobile.epa.gov.tw/),如果時速為60km/h,耗電量會變成0.05kWh/km,至少裝2度電。
那麼,2度電在五分鐘內充滿要多少電流?
以72V來說,需要27.78Ah的容量,假如用一般加油能在5分鐘內加完去算,充電電流為333.36A,這要很粗的電線;而變壓前端換成工業用的電384V的話也需要62.6A,這要多少建制成本?
電動汽車每公里耗電量為0.13 kWh/km(特斯拉實測),如果要符合80%的使用習慣,單次里程必須大於200公里,也就是至少要裝26度電在電池中,如果時速為60km/h,耗電量會變成0.25kWh/km,至少裝52度電。
以400V來說,需要130Ah的容量,假如用一般加油能在5分鐘內加完去算,充電電流為1560A,前端換成工業用的電384V需要1625A...目前沒有電線可以容納這種電流...
以上,是不管電池技術如何,完全忽略消耗,所計算出來的純物理量,意思就是
快充根本是天方夜譚!
...不過,也許有一天,電力網都用超導體,就沒這問題了。
plovea wrote:
引用拙作,算給你看。
電動機車每公里耗電量為0.024 kWh/km,如果要符合80%的使用習慣,單次里程必須大於40公里,也就是至少要裝一度電在電池中。(資料來源:https://mobile.epa.gov.tw/),如果時速為60km/h,耗電量會變成0.05kWh/km,至少裝2度電。
那麼,2度電在五分鐘內充滿要多少電流?
以72V來說,需要27.78Ah的容量,假如用一般加油能在5分鐘內加完去算,充電電流為333.36A,這要很粗的電線;而變壓前端換成工業用的電384V的話也需要62.6A,這要多少建制成本?
電動汽車每公里耗電量為0.13 kWh/km(特斯拉實測),如果要符合80%的使用習慣,單次里程必須大於200公里,也就是至少要裝26度電在電池中,如果時速為60km/h,耗電量會變成0.25kWh/km,至少裝52度電。
以400V來說,需要130Ah的容量,假如用一般加油能在5分鐘內加完去算,充電電流為1560A,前端換成工業用的電384V需要1625A...目前沒有電線可以容納這種電流...
以上,是不管電池技術如何,完全忽略消耗,所計算出來的純物理量,意思就是
快充根本是天方夜譚!
...不過,也許有一天,電力網都用超導體,就沒這問題了。
(恕刪)
上了一課
感謝您
無私的分享.
關閉廣告