bus.mister wrote:都給您10hr 1hr 1分 1秒方案,誰說要在哪用什方案?還有1分與1秒的方案,天文數字的電流,要用什電線與插頭去連結?要用什設備去運這條電線與接頭?別忘這個接頭會非常的大喔!相對的插座也會更大喔!!之前有人提到一個解決方案,就是將電壓拉高1000~10000倍,但這方法又延伸更多的問題,甚至工安問題都跑出來!搞笑的是會讓插頭與插座更巨大!對了,之前我所表達的,都還沒考慮溫度問題,如果要考慮溫度的話,可能需要常溫超導體或強力的冷卻系統. 人家C大電機系畢業的呢怎麼可能不會算電流呢他一定知道有甚麼黑科技可以解決高壓高流問題
closer0616 wrote:那你恐怕只能看看這...(恕刪) 事實證明就是有其它廠商也有賣AMOLED,別忘了你說只有三星有喔,這需要跟你辯嗎??蓋充電站不是一樣嗎?如果同時好幾台車充電瞬間這麼大的電量旁邊不就要蓋變電所,一個充電的線路要有多粗啊?一間充電站加變電所要花多少錢?換算充一次電要多少錢?還有六個月後這技術無法商轉,你要請吃雞排嗎?
如果未來的電池可以一秒充飽但是密度輸三元一半 我相信廠商會選擇一秒充飽的電池坦白說這句話我不認同,若使用在單一個Cell即可驅動設備上,我不反對你說的這句話但現在很多設備都是Cell串並而成的,去符合驅動設備的電壓及適用的安時數,我更認為一致性更是重要,當今所有科技的技術都會被新一代技術取代超越都是正常的,時間早晚以及是否符合商業利益罷了