肥貓宅男 wrote:外國都在研究核廢料...(恕刪) 是乏燃料再利用.我是不太喜歡叫它啥高階核廢料的.挺繞的.然後也不是都在研究.而是早就有這技術了.是差?1.成熟與否.2.造價3.好不好普及.新的技術總是比較昂貴了的,還記得MOTO的黑金鋼手機嗎?還記得小海豚嗎?就是這樣囉.當然啦,國際的反核聲浪也是阻力.無腦飯盒不是只有台灣有!
原來輻射不可怕,那樓上的要不要吸一些會放出貝塔粒子的東東進身體去。要用核能,建議台灣能處理或能送出去處理再說。這麼行,台電的核廢料處理負責人就交給您就行,為啥沒有專家能說服所有專家,不要自我膨漲那麼大⋯
就愛用電 wrote:原來輻射不可怕,那...(恕刪) 萬物都有輻射.要去了解他而不是想像他!就愛用電 wrote:https://www...(恕刪) 台灣假環團的資料就不用看了.裏頭自己就打自己臉,一下說不能處理,一下又說處理很昂貴!台灣的核能工業本來是全球排名前5名的.也就是說本來台灣可以自己處理很多核能相關的玩意.為啥現在變成要依靠別國了?就是無知害的.還是那句話,輻射一點都不可怕,是無知讓你輕易地被人操控.最可怕的是你想像力!怕輻射的話,你最好連你老婆都不要抱.一個成年人身上有4000貝克的鉀40.手機跟電腦你最好也都不要用.電磁波也是一種輻射!
就愛用電 wrote:對了,台電應該高薪...(恕刪) 尊重專業讓台電處理就行了.要讓黃士修去做啥呢?如果他能做原能會主席的話我相信台灣核能應該是會處理得相當不錯.但也不用他去,任何一個對核能有正確知識.沒有政黨包袱的人都能做得很好.核能廢棄物的處理一直都不是問題.而是有人有心讓他成為問題.然後又有人很笨被操控的鬧出問題