所以光陽出ionex是對的,不管對GOGORO車主或是以後的電車發展

個人認為光陽ionex目前出的車很爛,而且價格很高,完全不會讓人引起興趣
但是ionex的路線倒很有意思,不過也有些問題
1.299的電池月租費,永久保固方式怎麼算? 蓄電量低於70%就換? 還是?
但是嚴格來算,用5年下來,月租費共17940元,這真的比自己三五年換一次電池經濟多了,而且1000km的使用量也還可以勉強接受

2.核心電池的保固怎算? 核心電池所謂的保固還是讓消費者擔憂,畢竟以後換核心電池還是一筆開銷

3.40元租橘色電池到底能不能甲地租乙地還? 如果租完電池要跑回原來的電池站還,那真的很無腦,也完全不符合消費者的使用習慣,倒是如果可以甲地租乙地還,對於一些偶爾跑長途,一個月租個兩三次的人來說,倒也是個方案

4.光陽對於換電還沒有完全說死,那個橘色電池會不會有月租499,無限更換,里程數500km或是600km的方案出現? 如果那個橘色電池走無限更換的方式,然後自身的1000km+橘色電池延伸出來的里程數,這樣光陽的ionex就真的很自由,同時有充電,租電,換電,三種模式並存,這樣或許是一條活路

反正光陽還會有其他車種,甚至白牌電動機車的推出,就暫且看光陽怎麼玩吧?
我倒覺得想買電動機車的車主稍安勿躁,畢竟光陽的ionex逼出睿能的在家充電方案以及吃到飽方案更加的優惠,兩家互有競爭,消費者才有利;況且尚有日本Honda的換電方案也未明朗,有沒有機會進來台灣也是未定數,以後電動機車市場還是很有意思的,拭目以待

魯拉拉拉 wrote:
個人認為光陽ionex...(恕刪)


看來魯大不是光陽特助,我們都誤會他了。

魯拉拉拉 wrote:
個人認為光陽ionex...(恕刪)


魯大對不起,我們都誤會你了。

魯拉拉拉 wrote:
個人認為光陽ione...(恕刪)


原來魯大的心中是本田特助
們誤會魯大太深

但是本田PCX EV日本鄉民預估至少要60萬日幣啊....
我覺得光陽的最大問題就是太複雜了...
換電、充電、租借式
天啊 好多種規範
希望他們改得清楚明瞭一點
比較好
陽陽扶不起 換Honda,
但到時會不會又太尊貴或其他問題?

没關係,
到時再換下一位能打的~

不管能不能打,
愈多人加入電動車陣營或討論興致是我衷心期盼的,
所以這次肯定魯大的發文!
魯大可以吧ionex系統引入中國,
電動自行車不用核心電池,一顆電池就可以跑了。
白色月租電池佈在社區和工廠
橘色日租電池佈在市區和風景區。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標

魯拉拉拉 wrote:
個人認為光陽ionex...(恕刪)


光陽其實很明顯
不想做電池的管理
白電池~自己買,自己管理
蓄電不佳,經銷商幫你換掉
至於蓄電量多少叫做不佳
光陽說了算,他說30%以下才能換,不滿意你也奈何不了他

而橘色電池或是企業電池
是做球給中油或是其他有意做電池租賃的廠商
光陽可以完全不用去碰
如何租借、如何還
不關光陽的事
不要開玩笑了
一台二三線車廠出的電動車才台幣一萬多元
好一點的小牛賣台幣兩三萬就被嫌很貴了

而且他們很多地方都有免費插座,還搞個屁

cbeck wrote:
魯大可以吧ionex系統引入中國,
電動自行車不用核心電池,一顆電池就可以跑了。
白色月租電池佈在社區和工廠
橘色日租電池佈在市區和風景區。

cbeck wrote:
魯大可以吧ionex...(恕刪)


光陽這套在大陸行不通的,他根本就沒黑科技,土法煉鋼的技術對岸比你強太多了

更何況這台還完全沒辦法自己改造電池大小...打從出生就限制一堆了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!