未來禁摩真的做得下去嗎?

阿雷固 wrote:
你瞧人家,改車教父阿倫耐斯的車都擺在自己的博物館,那些二行程車友,也弄個博物館收藏吧。...(恕刪)


唉!如果你也是二行程車愛好者,你就不會這樣講了!

哪天政府宣布禁煙,是完全禁止哦!管你室內室外都不能抽!我不知道你是不是癮君子,但你覺得癮君子會不會也提出一套抗議的說法呢?
又或者說哪天政府說軍公教月薪領太高了!比勞工高太多了!減半薪吧!你是支持還反對呢?但一定會有一批人跳出來說政府背叛他們!
但重點是:軍公教是不是真的領太多了?有沒有一個比較基準?有沒有一個公民討論過程?什麼都沒!說砍就砍!你以為呢?

你不是二行程車友,我能理解你的立場。
我不抽煙,也沒有二行程機車,但我質問的是:政府憑什麼禁?
今日二行程,明日四行程。
今日四期環保,明日五期環保。
xboy200 wrote:
唉!如果你也是二...(恕刪)

 所以因為你是二行程的愛好者,就漠視二行程排放污染的事實?瞭解,不意外。
菸品愛好者,是否也能主張不禁?
TIRURU wrote:
今日二行程,明日四行...(恕刪)
全世界的潮流就是這樣,別意外,不過也沒那麼快。希望我們下一代成長的環境空氣可以好很多。時機成熟時該禁就禁。
tjptw wrote:
全世界的潮流就是這樣...(恕刪)

http://www.chinatimes.com/newspapers/20171214000068-260202

更新一下資訊。
說好的降低鼻前污染濃度在哪裡?菸害一直都存在,政府什麼時候才要像管制鴨片一樣硬起來。
tjptw wrote:
所以因為你是二行程的愛好者,就漠視二行程排放污染的事實?瞭解,不意外。
菸品愛好者,是否也能主張不禁?...(恕刪)


我不是二行程愛好者,但我更討厭二手煙!但我卻沒主張政府禁煙!你能理解為什麼嗎?
因為某個事物有缺點,所以就要完全禁掉?你覺得呢?果真如此的話,要禁的東西、行為太多了!


承認吧!政府禁二行程跟空汙是完全沒有關聯的!否則要禁的東西太多了!對吧?
很多人已經漸漸看破政府的手腳了!再這樣亂搞,消耗的只會是政府的威信罷了~
xboy200 wrote:
我不是二行程愛...(恕刪)
該禁就禁啊,總不能因為要禁的太多所以都不禁。該禁菸就禁,該禁二行程就禁。
TIRURU wrote:

http://ww...(恕刪)

很好,日本就是這樣幹的,所以都市的空氣還不錯。排放標準應該與時俱進,不能停留在古早時候,都民國幾年了,當然要更新標準。
xboy200 wrote:


唉!如果你也是二...(恕刪)



政府憑什麼禁?



為了大眾健康與環保而禁


凡事都該有順序 有先就有後


照你的自由說法 跟小孩問你憑什麼要我上學 是一樣的問題
一種良性的 對大眾有益的 就要去推動 
不是為了小眾而停擺 或建立在自我自私的假性自由上而停擺


也不應該因爲柴油車還沒禁止而停擺


該推動就要推動
tjptw wrote:

很好,日本就是這樣...(恕刪)



台灣人的自由 與 抗議


有時只是在自我跟自私上的任性表達而已


多多考慮大眾與公德 才是成熟的自由
國家才會真進步 集體進步


淘汰的機制是必要的 禁止二行程 也是必要的過程 


其實老舊房屋的更新與安全檢修 也是必要的(說遠了)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!