[影片]那A按呢!原廠電動機車車尾「閃爍」吞紅單

shibuy wrote:
曾讚大大您可以參考下...(恕刪)


越南兄説

會閃是因為料件用太差導致

原來這些好幾百萬的車用料都很差❓
曾讚 wrote:
紅外線和可見光要求不...(恕刪)


看起來你對LED原理並不懂
紅外線LED和其他可見光LED唯一個差別就是:發光材料不同,其他東西如支架、
燈杯、環氧樹脂都是一樣的,其特色就是

能量轉換效率高(電能轉換成光能的效率) - 也即較省電。
反應時間短 - 可以達到很高的閃爍頻率。
使用壽命長 - 且不因連續閃爍而影響其壽命。

這樣說好了,我曾和琭旦、光寶、建樺的工程師一起研究過,這樣夠清楚了嗎?

https://www.car-safety.org.tw/uploads/Rule/082_05_%E9%96%83%E7%88%8D%E8%AD%A6%E7%A4%BA%E7%87%88%E9%87%8F%E6%B8%AC%E4%BB%8B%E7%B4%B9.pdf

ARTC的報告,不要在亂講了
james994539 wrote:
請警察交通隊來看看 新聞-LED剎車燈,透過手機錄影會有閃爍的感覺 被罰了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4985610&p=1
2年前我貼過了
警察交通隊與監理所單位
要知道以下原理。不單是LED燈問題
關鍵就在於光源、快門、感光元件的頻率不一所致
流言追追追 破解手機隱藏功能---這個節目也有提到手機的快門設計。

那篇好冤,裡面還有個自稱公務員的拼命挑釁
不管他是不是反串,嗆成這樣管妹都沒有反應也挺瞎的....
resetchen wrote:
看起來你對LED原...(恕刪)


要懂怎么❓你說的台中那几家都曾是我協力廠

SO that❔

我在業界混你可能還高中

本樓說的是車灯

可見光➡車灯

和紅外線有什麼干系?
一個總電5W的尾灯➡啥概念?

就是你家的神明灯X2
是還要省什么呢?

工程師就好好設計電路板。。。。
你若是設計車灯過再來說吧

就跟你說閃频電路可解決 I C寫的不好
也有你的同行拍给你看了
G G R1會閃
2不會 表示電路不同

曾讚 wrote:
要懂怎么&#10067...(恕刪)


好吧,反正ARTC的報告放在那兒,就讓大家評斷吧

resetchen wrote:
看起來你對LED原理並不懂
紅外線LED和其他可見光LED唯一個差別就是:發光材料不同,其他東西如支架、
燈杯、環氧樹脂都是一樣的,其特色就是

能量轉換效率高(電能轉換成光能的效率) - 也即較省電。
反應時間短 - 可以達到很高的閃爍頻率。
使用壽命長 - 且不因連續閃爍而影響其壽命。

這樣說好了,我曾和琭旦、光寶、建樺的工程師一起研究過,這樣夠清楚了嗎?

https://www.car-safety.org.tw/uploads/Rule/082_05_%E9%96%83%E7%88%8D%E8%AD%A6%E7%A4%BA%E7%87%88%E9%87%8F%E6%B8%AC%E4%BB%8B%E7%B4%B9.pdf

ARTC的報告,不要在亂講了



這下不只打臉

已經是叭頭了
resetchen wrote:
好吧,反正ARTC...(恕刪)



看來你還是不知道规範

我猜G G R是用欧規去認
Class➡2

報告就叫公司给啊
找AR T C干嘛
这只是一認証單位
全台测灯也不只有他
只是較有名

他也不测你閃不閃。。。
测你的光型 基本L M

O K

moacetyl wrote:
這下不只打臉已經是...(恕刪)


這位仁兄

你這種癈文就少發一点
求存在感也不用這樣

懂就懂
不懂聽人說。

不用在那喊燒
曾讚 wrote:
這位仁兄

你這種癈文就少發一点
求存在感也不用這樣

懂就懂
不懂聽人說。

不用在那喊燒


這位兄人

討論就是這樣

見人說人話

見鬼說鬼話

見廢人說廢話

要怎麼解讀大家開心就好

文不對題,自有管妹可以刪我文

覺得刺眼,有黑名單可以加,加了以後看不到我


曾讚 wrote:
看來你還是不知道规範...(恕刪)


你知道全台灣所有的車子、車用零件、號誌燈都"必須"由車測中心ARTC驗過之後符合規範才能上路嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!