怎麼連這種頻率月經文也有人要吵啊？
連LED基本原理也不懂，然後依老賣老說自己賣多少年的車，
做多少年的車燈？
唉，台灣就是被這樣拖累的。
你們就自己使用萬年燈泡不就好了，
燈泡有那麼好就不會發明LED出來，
就好像電視，
你現在要看LCD的還是彩色映像管呢？

答案不是很明顯嗎，
啊，對了，這篇是在講頻率，
抱歉離題了

寶來旺

3995分

126樓

寶來旺

個人積分：3995分

文章編號：68925311

busamartin wrote:
鳥狗車被檢舉只能算自己的再加上本來就不能閃爍妨礙後面駕車視野有什麼不對嗎之前還有油車尾部改閃爍的小綠人也是被檢舉就是一直閃不停礙眼...(恕刪)

B大您是攝影版常客,
也是高檔器材玩家,
会説出這段話頗令我詫異的!

james994539

530分

127樓

james994539

個人積分：530分

文章編號：68925383

請警察交通隊來看看新聞-LED剎車燈，透過手機錄影會有閃爍的感覺被罰了

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4985610&p=1

2年前我貼過了

警察交通隊與監理所單位

要知道以下原理。不單是LED燈問題

關鍵就在於光源、快門、感光元件的頻率不一所致

流言追追追破解手機隱藏功能---這個節目也有提到手機的快門設計。

*************************************************
手機採用的是捲簾式快門(另一稱--滾動快門)
「全局快門（Global shutter）」和「捲簾快門（Rolling shutter）」。
正如翻譯過來的字面意思那樣，全局快門上所有像素同時感光，整個場景是在同一時間曝光完成的。使用全局快門的感光元件上所有像素點同時收集光線，同時曝光。
而捲簾快門和全局快門不同，它是通過感光元件逐行曝光的方式實現的。曝光開始的時候，感光元件逐行掃描逐行進行曝光，直至所有像素點都被曝光。下面一張動圖能夠很好地說明兩種快門的工作原理。

原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/news/2zmq59.html

*********************************************

http://www.techbang.com/posts/17861-principle-analysis-of-cell-phone-camera-water-ripples-all-fluorescent-lamp-frequency-labranche

LED也有頻閃現象
傳統日光燈是非連續光波，會隨著交流電的頻率一暗一亮閃爍，假使室內環境使用的是連續光源，像是在鎢絲燈下拍攝，就不會發生頻閃的現象。不只是日光燈管，即便是LED也會發生類似的問題。你說LED是吃直流電，為什麼會有交流電才會發生的頻閃現象呢？的確，家用的LED燈的確是將市電的交流電轉為直流電，再將直流電讓LED運作，但其中交流轉直流的設計就相當重要。但LED價格越來越差，廠商為了節省成本，將部分元件省略，可能會導致LED的表現變差。這類LED頻閃的現象，即為業者所謂的LED Flickr。
滾動快門(捲簾式快門)造成柵欄波紋
目前手機感光元件大多使用CMOS，單眼也逐漸走向CMOS發展。CMOS與CCD感光元件的特性不同，導致對於日光燈的反應不同。手機使用的低價CMOS感應器，快門不少都是Electronic Rolling Shutter也就是電子滾動快門。CMOS感光的時候是從第一行、第二行、第三行的順序持續感測，直到「滾」完整片感光元件。對於人類來說，CMOS的感光方式看似一瞬間完成，但實際上仍是有些微的時間落差。
由Rolling Shutter架構CMOS拍攝完的照片，並非整張照片都是同個時間點完成曝光，而是第一行先掃、第二行再掃，直到整幅影像掃完，相片嚴格來說就像是地球時區一樣畫分，並且攤平在平面上，等於是將time domain展開在space domain上。
至於CCD則很多是用Frame Transfer架構（即為Global Shutter的效果），整片感光元件都是同時開始曝光，同時結束曝光。也因為這樣的特性，就不會有一行行的水波紋效果。因此就算是拿CCD拍不連續光源，也拍不出CMOS底下獨有的水波紋。
CMOS與CCD是否會拍出水波紋的關鍵，並非在於感光元件種類，而是在於感光元件的架構。採用Rolling Shutter必然會出現水波現象，用Global Shutter則怎樣也不可能拍出來這樣的效果。