kuo321 wrote:這也不無可能,但技師檢查時沒說有這問題,只說皮帶斷裂消耗品不出保,到底真正原因是什麼,現在是羅生門了,總公司不承認他們的東西有問題,造成壽命不正常掛掉...(恕刪) 想到高雄前陣子的案例,新車才40~50公里就斷皮帶的你還要自費那麼貴的拖吊費,慘
kuo321 wrote:客服還提輪胎中釘的案例,我說輪胎中釘我看的到,我認呀!!皮帶你封起來,我去那裡看呀!...(恕刪) 我指的是爆胎而非中釘朋友開雙B新車, 在高速公路爆胎, 原廠認定是品質問題, 有獲得出保另一位苦主則被認定為壓到異物而爆胎, 所以自費!像這種耗材類的東西, 出不出保都是以原廠的認定為主, 很難有一致性的結果先預祝您爭取出保成功囉
靈長類 wrote:我指的是爆胎而非中釘朋友開雙B新車, 在高速公路爆胎, 原廠認定是品質問題, 有獲得出保另一位苦主則被認定為壓到異物而爆胎, 所以自費!像這種耗材類的東西, 出不出保都是以原廠的認定為主, 很難有一致性的結果先預祝您爭取出保成功囉 你說的沒錯但封閉式空間皮帶跟輪胎又有點不同畢竟輪胎有壓到異物的風險但是皮帶如果廠商認了是異物導致是不是代表這台車是有問題的?那更要出保阿怎麼會異物跑進封閉式空間造成皮帶斷裂推託消耗品不保固說跑兩三萬就算了,才跑1500??話說真的車主一出現護衛隊都不見了 終於可以好好就事論事了