GOGORO斷電問題 到底公告解決了沒?

你如果看電池實物,就可看到電池端長這樣,車子上的電池接點長這樣,這三個接點的名稱









你貼的圖是我的第二張圖的部件圖是分解圖的一部份,你標的一支二支也不是電池接點。

bbegg2 wrote:
Ok, 我認輸,我...(恕刪)



明日再戰!

Younger2006 wrote:
你貼的圖是我的第二...(恕刪)

打從心底佩服你,
只能跟你說,
不喜歡的人,只會挑自己知道不好的地方來說,
事實擺在眼前,對不起...他還是不喜歡,
就這樣嘍。
Younger2006 wrote:
你貼的圖是我的第二張...(恕刪)


假設這份就是GGR實作的結論, 但專利中明確提到, [圖2係沿根據本文中所描述之標的之一非限制所繪示實施例之一]
白話說就是這是假定的, 而以下這顆, 也根本100%不是圖二

而專利書中也明確說明, 圖5與圖4是一組的, 這才是類似上面的實物
[圖5係圖4中所繪示之沿線5-5取得之電連接器插頭的一橫截面圖;圖6係圖4中所繪示之電連接器插頭的一分解圖]
很明顯的, 一個有2圈, 一個有3圈, 光圈數都不一樣, 圖二跟電池座還是公公配,你怎麼會覺得是圖二??
更不用說中間還有根項目24突出頂著, 是要怎麼去塞彈簧及公公結合??而按整份專利的最近似的圖檔, 就是圖四跟圖五, 很明顯GGR內部應已有一實施案例是兩端點的, 故而提出專利申請~


請再確認






bbegg2 wrote:
假設這份就是GGR...(恕刪)

所以...您自己有車嗎?

您如果沒有車只能自己看圖,圖畫質不好模糊只能自己猜測

麻煩找個時間去試乘,騎出去自己把電池拿起來好好研究好嗎?

說真的...

就覺得有些沒有車也不想去親眼驗證的人,在網路上說得口沫橫飛有點番
桃枝夭夭 wrote:


所以...您自己...(恕刪)

這問題之前就被問過了,算是回文的基本身分查驗了
我沒車,但騎過別人的
這邊只是純技術討論,閣下意思是,這也要先買車才行嗎?
桃枝夭夭 wrote:
所以...您自己有...(恕刪)


又來了

你有車嗎❓

有嗎❔


到底有没車?
這樣講消保官他們家可能要當倉庫了

每樣接手的案件產品都要買一組回家試看看

不然怎麼會清楚問題出在哪
曾讚 wrote:
又來了你有車嗎&#10067...(恕刪)

當然有

不過...你到底有沒有看文

我只是問bb兄有沒有車,有車可以自己看看拍結構照片

沒車可以去試乘,騎出去再把電池拿起來看結構

他附圖的結構照片真的有夠模糊

是要給人看個什麼鳥

誰要他買車了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!