劉德剛 wrote:
甚麼是ionex模...(恕刪)


甚麼是ionex模式?

是為了避免充電車需要 原車原地 等待充電耗費時間
變成電池拔到自動充電站,車靠核心電池騎到你想去的地方

比較不佔地方、不必等充電

這甚至比特斯拉的超級充電站還要好,不必等充電

壞處呢

這是光陽提出來的,很遺憾,光陽本身的電動車品質恐怕很難吸引人
Ml5711 wrote:
從傳統充電式機車的運...(恕刪)

密集設置充電站要花多少錢?
車主經常使用,一個月下來的花費會比gogoro的月租少嗎?而且電池衰退還要算自己的!
車主如果少用,廠商也不可能大量設置,光設置費及場地租金就會虧了一屁股,結果就是車主找不到幾個充電站可用

鄉間河太急 wrote:
車主經常使用,一個月下來的花費會比gogoro的月租少嗎?而且電池衰退還要算自己的


充電車自從特斯拉引領世界潮流後,想法都是一樣的

"你車的續航里程範圍就是每天使用的範圍"
車用完回家充電,明天一早又是滿電使用

對於懶得拔回家充電、或者你每天都要長程使用的人
基本上就不屬於充電車的客層了

所以
會買這種車的人,不存在經常使用自動充電站的情形
那是偶而一兩次要跑遠的時候,方便中途充電的作法
感覺核心電池的負擔最大、充放電最多。所以,最快耗盡充電迴圏數,是最快更換重新買的電池。
yungsheng_us2001 wrote:
甚麼是ionex模式...(恕刪)

核心電池所提供的行駛里程數很少,
等回來取行動電池時,
核心電池是不是會常處於在低電量過放的狀況,
裝上行動電池後,
我要騎車,
請問這時是繼續用低電量核心電池的電?
還是用剛充好的行動電池與核心電池在電量不同時,
可以一起為馬達供電?
還是有保護機制,行動電池在為核心充電時,不能對馬達放電?

如果是,不就核心電池低電量時,
行動電池還未幫核心充電到安全電量時,
車子不能騎乘,
又終於等到安全電量了,
結果騎乘的過程中,
耗電大於充電,又馬上低於安全電量,
又不給騎了,搞的使用者好複雜。
劉德剛 wrote:
核心電池所提供的行駛...(恕刪)


唉~ 當核心電池處於低電量時,拿可抽換電池為核心電池充電,到這邊是沒問題的。

但是此時使用者起動車子開始騎乘,並加速。

不就易味這抽換電池一邊為低電量的核心電池充電,另一邊要核心電池全力放電。 輸入小與輸出電流或輸入電流等於輸出電流,這樣是不是會加速核心電池老化。

陰鉚呀!陰鉚~~~ 君子愛財,要取之有道呀!

千萬別到處藏陷阱讓別人踩呀。

yungsheng_us2001 wrote:
甚麼是ionex模...(恕刪)


就只是變通的的充電車....

充電式的問題(以光陽ionex來說)
你的要先買斷電池
要在3年內騎超過2萬公里(500次充放電循環)
超過3年後電池常常罷工或是越騎越騎不遠
就要在掏錢在買電池......(可能要2.6萬1組)

不然永遠比GOGORO不划算.......

只是為了能3年後繼續賣電池
設計一套
能賣電跟賣設備收費機(充電塔)
實際充1顆只要3元
使用收費機要多收保管費
"可能"充飽電後後
超過一定時間沒去拿
要再多收錢...
---------------------------------------------
電池買斷
就是付3年的費用(鋰電池的安全壽命)
沒騎超過2萬公里
就真的不划算...
---------------------------------------------------------------
很多充電車的前車主
1年騎不到3000公里
卻要在3年後收8000元起的電池費用(48V 10A)
8000元電池費 / 3000公里 X 3年 = 1公里要0.88元
都比光陽的G6 150還貴(油耗35Km/L)
每公里0.8元(每公升汽油28元)

劉德剛 wrote:
一小時後,再坐到馬桶上。

從這句害我笑慘

crazybirdyman wrote:
就想知道,如果有50台ionex的充電車 在附近,同時要充電的話!要等多久? 才能把電池放進去充電站充電?

歡迎來這篇文章我認為理想中的ionex的充電站該如何建置本站連結

MaxKK4125 wrote:
如果睿能出了款Gogoro 2 mini,補助前車價僅4萬元,只有單顆電池,但時速限制在60Km/hr,月租費只有99元

我也希望睿能會出低階版GGR2
不過補助前車價我沒那麼樂觀大概要5萬多
但是還是保持雙電池~極速降到80Km/hr
減少幾個高科技功能
車殼跟烤漆降級用便宜料件
月租費85折
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!