為什麼騎了ionex都會變成智障???

騎GOGORO就知道要先換電池再去停車,騎ionex就會傻傻的騎到目的地停車才提重重的電池去找充電站?
騎GOGORO長途旅行就知道要先規劃換電站,騎ionex就會傻傻的只用2顆電池死在半路,不知道要先規劃充電站或是去租備用電池?
誰能告訴我為什麼???
文章關鍵字
你開馬自達當然會遲到
你騎ionex當然會沒電
魯拉拉拉 wrote:
騎GOGORO就知...(恕刪)




這跟車種無關了

人如果笨騎甚麼車都不能改變

還是說認為買了百科全書,你就能甚麼都知道

魯拉拉拉 wrote:
騎GOGORO就知...(恕刪)


突破盲點XD
因為你還不知道下個充電站在哪裡?當然只能傻傻的死在半路
這太好笑了XDDD

我想到的情景是 有一天 我家阿嬤去買菜 ~借了我的電動車 快沒電 騎到GOGORO換電站
打電話回來,阿嬤問說 孫耶~你的 電動車 為啥電池跟換電站的形體不一樣。沒有洞可插捏

然後呢阿嬤在換電站 看的電話打過去! GOGORO客服人員 態度還不好 罵我孝耶
原來搞半天 我買的是ionex 電動車 XD
這問題就是電動機車使用體驗和油車不一樣,真的要有騎過的人才知道電動機車真的不能用舊思維去想...光陽的充換電想法是集合充電車主改良後的新方法。充電網怎麼佈,有多少車商搭配使用,以自動販賣機的方式佈站(目前還可拿政府20億補助款,應該很快就能建立一堆...我騎中華的目前還不急著換...新朋友真的可以考慮,如果家中有二行程要報廢,還真的不錯。
魯拉拉拉 wrote:
騎GOGORO就知道要先換電池再去停車,騎ionex就會傻傻的騎到目的地停車才提重重的電池去找充電站?

我想想,這就跟你用習慣iPhone後,突然換到Android會變智障是一樣的情形吧?

不過你舉的例子很難比較,因為ionex怎麼看都充電車的系統,且ionex非常不人性化

1.在沒增租電池的情況下。ionex得先把騎到充電站充電,用核心電池5~10km的里程能騎到目的地嗎?
除非ionex充電站密度是現在GoStation的2-3倍。
ionex還要回原地取電池,反觀GOGORO電池換了就走,不然何必多此一舉? (除非你衰換到GGR沒充飽的電池)

2.假設車主仔細規劃後發現里程不夠,需要增租電池。若是長期的固定路線則合理
那今天我只是臨時跑個遠路咧?
還要特地多花一筆錢跑去租電池,跑的這一小段路花的租金跟GGR的月租費比誰更不划算?
難道租金跟Ubike一樣電池幾分鐘內免費或5$?(這樣搞鐵定虧死)

GGR換電池只是幾秒鐘就結束的事,只要規劃路線上要經過哪些換電站就好 (除非你衰換到是沒充飽的電池)
ionex除了規劃要經過哪些充電站,還得規劃充電時間

光是充電時間就會隨著電池衰退變得難預測,我寧願拿去規劃捷運+公車的路線

shoe778 wrote:
這太好笑了XDDD...(恕刪)

老人家應該會騎去車行吧
然後運氣好很騎到光陽的K店
也順利的解決問題
不是騎了ionex就變智障

而是ionex提供的就是比較智障的解決方式,才更容易導致騎的人變成智障
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!