騎GOGORO就知道要先換電池再去停車,騎ionex就會傻傻的騎到目的地停車才提重重的電池去找充電站?
騎GOGORO長途旅行就知道要先規劃換電站,騎ionex就會傻傻的只用2顆電池死在半路,不知道要先規劃充電站或是去租備用電池?
誰能告訴我為什麼???
魯拉拉拉 wrote:
騎GOGORO就知道要先換電池再去停車,騎ionex就會傻傻的騎到目的地停車才提重重的電池去找充電站?
我想想,這就跟你用習慣iPhone後,突然換到Android會變智障是一樣的情形吧?
不過你舉的例子很難比較,因為ionex怎麼看都充電車的系統,且ionex非常不人性化。
1.在沒增租電池的情況下。ionex得先把騎到充電站充電,用核心電池5~10km的里程能騎到目的地嗎?
除非ionex充電站密度是現在GoStation的2-3倍。
ionex還要回原地取電池,反觀GOGORO電池換了就走,不然何必多此一舉? (除非你衰換到GGR沒充飽的電池)
2.假設車主仔細規劃後發現里程不夠,需要增租電池。若是長期的固定路線則合理
那今天我只是臨時跑個遠路咧?
還要特地多花一筆錢跑去租電池,跑的這一小段路花的租金跟GGR的月租費比誰更不划算?
難道租金跟Ubike一樣電池幾分鐘內免費或5$?(這樣搞鐵定虧死)
GGR換電池只是幾秒鐘就結束的事,只要規劃路線上要經過哪些換電站就好 (除非你衰換到是沒充飽的電池)
ionex除了規劃要經過哪些充電站,還得規劃充電時間
光是充電時間就會隨著電池衰退變得難預測,我寧願拿去規劃捷運+公車的路線
關閉廣告