ionex的神商業邏輯,真是令人折服啊

lfjadsflk wrote:
其實這個不太合理~...(恕刪)


我其實是在幫GGR想

當然不收的話也很好 XD

ukj2621004 wrote:
冒昧問一下,騎多少...(恕刪)


呃,就10公里所耗的電費
會不會是電池分兩種,一種是買斷的(電池自己的),一種是計次的或跟G牌一樣交月租,兩種用顏色來區分,讓消費者可選擇,兩者都可在充電站充電或換電池.

固定路線固定充電站的就用自己的買斷電池充飽拿走,只付少少的充電費!或只在自家充電,沒用到充電站就沒充電費,適合低里程的消費者.

計次或月租的就跟別人共用電池,每次換電池時用手機掃條碼來計算費用或繳月租,使用公用電池的也可在家自充,所以月租費可能就是一個基本費加上換電池次數費,這種就可以輕易環島或者給公里數多的消費者適用.

而且還可以有第三種選擇,兩顆電池一顆買斷一顆共用,這樣短程都自充就好,只要繳一顆公用電池的基本費,偶而長程或忘記自充沒電時可以去充電站把公用電池換新,只付一次的計次充電費!

這樣長中短程的消費者都各取所需.

ionex的電池出租服務
若能甲地租 乙地還
就能媲美GGR換電站了

若要環島
可以租三顆放在車廂使用
用完找地方還 在借三顆就行
蟲爸爸 wrote:
會不會是電池分兩種,...(恕刪)
你認為會交換的Ionex電池的量會有多少?會有Gogoro 的多嗎?你沒看到影片在最一開始就批評換電系統浪費資源成本高嗎?那麼你認為他會花多少錢建站?

tjptw wrote:
你認為會交換的Ionex...(恕刪)


換電站數量大概就是政府補助的數量吧....
mocb30rex wrote:



換電站數量大概...(恕刪)

我覺得會更少,因為政府補助一半,另一半商家出錢,光陽不出錢。商家出錢有可能虧錢。



1. 如果我去上班電池放充電站一整天,分分秒秒都被扣錢,這樣會比較省?(雖然我覺得這樣扣錢很合理)。
2. 如果佔著被扣錢我不在乎(或不扣錢),那個佔著茅坑不拉屎也就減少了充電格(其實充電樁也是同樣問題)。
3. 這系統讓你不是要被多扣錢,就是被佔用。
4. 這充電站是「備用」性質的,是給偶爾需要的人使用,會造成使用Ionex的人比gogoro 換電系統的少很多,那麼去投資的廠商很可能虧錢(包含中油)。
5. 因為這站的設置會變少(多出來的都是虧錢),所以真正需要用的人可能屆時都找不到可以充電之處,因為數量少或被佔用。


你有看出問題點嗎?Gogoro 的換電站是必然的存在,所以會有足夠的規模與數量讓車主使用,ionex 是備用系統,是會讓充電車多花錢的系統,會讓臨時需要的人反而難真正使用。
Howdy Mate wrote:
我其實是在幫GGR..


呃,就10公里所耗的電費(恕刪)


可是,一組ggr電池2.6度電費約10元,可跑60公里,每月跑十公里的玩家,只收10÷6=1.5元。

把一組5萬高性能鋰電池租給一名少騎的玩家,每月只収1.5元,每年收18元?然後電池一直躺您車內?

小弟敢保證,如果您是ggr的老闆絕不允許這事發生,這叫做賠本生意。

因此,ggr的月費有「最低消費」,100公里以下就是299元……以此類推,演變成目前收費架構。

其實,月費主要是電池分攤費,因為這換電車含電池原本13萬起跳,怕沒市場,只好把五萬電池抽出來分期付款的,因此月費有低消,也不便宜,希望您能瞭解由來。

裡面當然有沒騎完可惜之處,不過左算右算,不同費率每月差異頂多幾十元,小弟已出社會賺錢,就懶得計較了。

您只想付電費?像自家充電那樣?

小弟是過來人。剛買時ok,幾年後蓄電力下降里程變少,重買電池要一兩萬,不買里程變少難用,換掉也可惜……傷腦筋。

小弟是從充電跳到換電。想說的是:

自充和換電一樣多錢,沒有便宜多少。
自充和換電一樣多錢,沒有便宜多少。
自充和換電一樣多錢,沒有便宜多少。

平常隨手充是不用錢,當換電池時一次吐回去。

換電没貴多少,方便省事多了。如果還沒想通,請買從前自充車。

花時間省小錢,花小錢省時間……看您選擇。
tjptw wrote:
我覺得會更少,因為...(恕刪)


您説得有道理,點出換電為主的ggr與換電為副的光陽,兩者在投資方眼中的差異性。

希望政府別投資失誤,造出一堆蚊子設備,拖延到電動化時代步伐就可惜了。
其實內藏電池直接充電才是正確的路吧
未來電動汽車也是朝這方向走
與其花錢蓋一堆電池櫃
不如直接補助住家車位放充電座
電池櫃就是過渡期的東西

話說如果補助住家車位放充電座太貴無法做
那電動汽車就完全不可能成功阿
憑什麼叫機車全部換電 汽車不用換電
我才不會同意咧
b935021253050 wrote:
其實內藏電池直接充...(恕刪)


瞭解,您説的是快充時代。

您知道為何換電來勢洶洶、鋭不可擋嗎?因為在快充時代未達成前,換電有「假快充」效果。

其實,換電系統不是什麼厲害的充電技術,它只是一個「緩衝制度」,利用戶外集中式的緩衝站,形成共享制度。

但是,以這樣的技術,瞬間達到二十年後的使用品質,快速而方便,兼顧充電安全及電池壽命。目前這麼完美的換電制度所帶來的電車環境,容易被超越嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!