KYMCO Ionex車能網 完整介紹 - 請針對車能網概念討論


魯拉拉拉 wrote:
你怎麼不說電池忘在...(恕刪)



魯大
Ionex這麼棒 睿能這麼爛
就等你開箱了
不要只會講幹畫
這套車.能.網的正確用法就是

1.想用充電站一定得額外買兩顆電池, 一顆佔位, 一顆實際騎乘, 如果耗盡電池電能就回充電站換"自己的另一顆電池", 也就是一顆換一顆, 因為大家肯定都會插整晚充電, 你晚來就沒格子用了(跟賣得好不好沒關係, 因為光陽絕對不會準備一大堆格子給你用)

2.如果用量大, 請多買四顆電池, 兩顆佔位, 兩顆騎乘用

3.如果用量低, 可以用核心電池在家充電即可, 最大節省使用花費(不過這樣不如直接買EM50就好)

4.如果沒搶到格子, 那麼你就只好在家充了, 等發現有空格再去佔位, 只買一顆電池又想用充電站就賭運氣吧

5.電池租賃請不要想了, 肯定很貴, 且租到的品質難以保證

以上, 會買這台車的人肯定會這麼幹
如果不這麼佔格位, 那還不如買EM50就好了
看了再看,還是不知道車能網是什麼網
不過至少電池快充站的概念還不錯
總比有些人總是覺得上班就可以拿到公司充電合理許多
只是快充站為什麼還要有專人?
無人快充站比較合理吧
難道是因為電池沒有防盜
所以要有人來看管嗎?
這點我認為可以再改進
魯拉拉拉 wrote:
你怎麼不說電池忘在美.怎麼不說電池忘在美國充電呢?
那一看就知道先用車上的電池撐著,拿一顆去充電,剩下一顆電池也騎不遠,肯定是一定距離內去取的
..(恕刪)

樓主都說理性討論了
為什麼你要怎麼不理性呢?
yungsheng_us2001 wrote:
你沒有看懂影片啊電池.你沒有看懂影片啊

電池交換站的前提是,所有的電池都是自由交換的,消費者根本就沒有電池的所有權
都是租的..(恕刪)


所以不是可以隨時租用其他電池
然後甲租乙還
那看來我誤解了
那個便利性取得成本可能會過高
短期租用應該不便宜
跟對手比就要看實際價格如何
完整介紹?
有馬力跟可跑時速多少嗎?

ragexyz wrote:
所以不是可以隨時租...(恕刪)


你沒理解錯,租用的當然可以甲租乙還.
我就直說了。
我的感覺覺得這系統很麻煩。
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5088845

「從2015年中就開始研究,到現在快三年了,」光陽執行長柯俊斌說。

其實,生性低調的光陽,原本還不想此時出手。「發表會已經籌備半年,都不能對外講,其實本來根本沒有要開發表會,想說再多研究幾年就直接推出產品,但是政府一直催我們,我們也是半推半就啦

==

即使兩顆電池都抽出進行充電,車子仍能續航。

「我們希望打破充電一定得等待的迷思,每輛車都有內置核心能源,永遠保持充飽狀態,」柯勝峯說。

可以續航多遠距離?光陽執行長柯俊斌評估,根據速度不同,續騎的距離大約在5至10公里左右

==> 這一段只剩核心電池, 請慢慢騎

==

Ionex 車能網的充電站建置成本約30萬台幣,咖啡店或餐廳只要付出約15 萬元,就可成為車能網伙伴。

==

荷蘭專業機車雜誌記者Maurice顯得有些失望。「我覺得好像是Gogoro換電系統的複製貼上,儘管核心電池的設計很不一樣,但要說是改變遊戲規則的人(game changer),我認為還談不上,」
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!