KYMCO Ionex車能網 完整介紹 - 請針對車能網概念討論

要看的是他車能網的概念,要來炮車的就不必了,後續會有新車出來的
看起來實在是不太吸引人
另外老闆的部份完全可以剪掉.

it6168 wrote:
另外老闆的部份完全可以剪掉
車能網的概念不吸引你,ok。能不能說說為何不吸引你?
另外針對人的部分就免了,這樓不是要討論人的
我看不懂哪裡有網
請樓主幫忙解釋
terrywan100 wrote:
要看的是他車能網的...(恕刪)


所以車能網跟GOGORO的換電站有甚麼差別嗎?

另外影片中一堆讓人吐槽的點

一個小時的充電還真是一眨眼....


一邊說GGR換電式的方式浪費太多電池


但是老大~你的換電站裡面的電池更多啊,倒底演哪齣

假設現在沒有gogoro,光陽領先推出那真的滿令人期待的,彈性的設計也比較可以適應不同國家環境,直接在日本發表也許想直接進軍國際。
說gogoro的電池衰退後會污染地球,講的好像他們不是用電池一樣,還是光陽的電池都不衰退的
你買了車之後,車價已經包含2顆電池,你可以將其中一顆,拿去充電站,可以先行離去,一小時後充滿,再回充電站取回自己的電池,要走較長距離,必須去租電站,承租第3~5顆電池,要回原出租地,歸還電池。所以,不休息等充電,最大活動範圍,是在200KM。所以,租電站還要準備大量備用電池,來等人承租,萬一久久沒人來租,那電池不就原地卡關??這樣好嗎??

ptx wrote:
我看不懂哪裡有網請...(恕刪)
如果你指的是網路的網,那noodoe不就是了

teddy0709 wrote:
一邊說GGR換電式的方式浪費太多電池
但是老大~你的換電站裡面的電池更多啊,倒底演哪齣


他的概念是車子本身有一顆小的Core battery, 所以你用完的電池可以歸還, 被交換的電池大部分時間會回到能源網路上面, 不像Gogoro得在你的機車裡面過夜..

但是兩個缺點,

1. 車子得內建電池(core battery) 這顆該是多大應該是個學問
2. 交換站取得的電池如果可以在不同站點歸還, 電池調度會是問題

說穿了光陽的概念比較不像是能源網路, 比較像是電池快速充電站, 因為它的能源載體(電池)不像Gogoro是在網路上面旅行, 光陽的作法把充電困難這件事情做了解決..

為了面對來勢洶洶的Gogoro能源網路, 為了差異化, 感覺搞得太複雜, 我很懷疑Total cost of ownership 是否會比Gogoro低.



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!