Archangelwu wrote:這個 "電動機車" 版,不就是代表 GGR 版嗎,所以非狗肉的字眼就會自動濾掉! 有人曾提過要在電動機車版下分出各家的的討論版,但是為什麼沒有成案? 請想一下其中的原因。電動機車版的現況,不是Gogoro特別優秀,而是它能引起眾多話題,當然要人夠多才會有話題,數量不多的當然聲音就小啦~
genweilin wrote:01很多人都是奉GGR為唯一喔。當然不是你指的立法規定之類的。光陽這次新電動車,我樂觀其成,也符合你的想法,不是? 我目前有一台Gogoro2,但我還有另一台光陽的油車可以換,但我不想下一台車還買Gogoro,最好有別家的車可以分散風險,但是目前光陽提出來的方案,實在提不起我的興趣,拜託拿個性能可以和Gogoro一較高下的東西出來好嗎? 綠牌車不會是機車市場的主流啦...
Jonry wrote:我目前有一台Gogoro2...(恕刪) 以後發展怎樣,就看下去吧,看起來你也是GGR不是後面還一堆車要出,現在一堆人就在見獵心喜,搞的睿能好像目光只能看眼前。反正以後賣的怎樣,不是靠嘴巴講講就賣的起來。
genweilin wrote:反正以後賣的怎樣,不是靠嘴巴講講就賣的起來。 這句話目前比較適用在光陽,真的不是靠嘴巴講講就賣的起來。發表會上講的很好聽,但是新系統的第一台車就讓人那麼失望,接下來的東西都還是嘴巴在講,這種情況怎麼會讓人有信心?Gogoro起碼有實做出很會跑的電動機車,而且以後也不會就只有兩款車在賣,更有可能有其他的車廠會用Gogoro的系統。同樣的一句話光陽和睿能兩邊都可以套用,只是到底是有實績的比較強,還是一直在那裡放話打嘴砲的比較強? 真的很讓人期待!
Jonry wrote:這句話目前比較適用...(恕刪) 簡單的邏輯....一個已經有相當基礎的機車商,未來不做電車就準備GG,會怎樣做?這不單指光陽,其他車商也一樣。呵呵,我們就看下去吧,這些討論我都留下來,以後再來驗証看看一起期待吧另一方面倒也很感謝GGR,因為公規事情也間接觸發其他車商加速發展,也是好事。讓我們以後能更快有更多的電動車選擇。另外我的立場是多家競爭,今天山葉,三陽做新的電車,我一樣支持態度。
桃枝夭夭 wrote:並沒有喔!gogoro...(恕刪) 凹什麼?那些人那些留言,不要把鄉民當呆子,看看就知道誰是什麼立場,講的東西合不合理,不用爭。以後電動車發展還很多時間,變化很大,沒人可以說誰的東西一定比較好,是吧?我也不會就覺得GGR一定就會比其他家爛阿~但是為什麼有些人就覺得GGR永遠好?一定要做領頭羊?大家一起賣車,讓消費者有更多選擇不好?還是回歸老話一句~好的東西自然會留下來,不管對光陽 or GGR都一樣~GGR做得好,我也可能會選擇他阿,呵呵,眼界不要小.放開心胸來看吧~
不就跟現在油車一樣了?XD加油站->中油維護阿...機車->車主自己找車行維護阿XD (要個保固還真難要..)喔,記得要找光陽體系的喔,不然沒保養紀錄,之後引擎有問題是不給保固(美其名是引擎終身保,但能申請到的又是多少人?_?)orea2007 wrote:然後發表會最後還是...(恕刪)