如果沒有電池 電動機車幾乎剩組裝業了

twopigs wrote:
小弟家人也有一台電動...(恕刪)


整天發這種電池文,

tjptw wrote:
依照你的說法,充電...(恕刪)

電動車賺電池的前還有十年以上的光景,主要是電池技術與充電還差2個世代,想想目前GGR兩顆電池續航力(50-100公里)15年後變成150-300公里,還需要頻繁去換電嗎?電池的壽命也不再是3-5年,隨隨便便就是10-15年,這是電動車的競爭會轉回到車體...我都這麼想了,機車大廠早就這麼想了,換電和提電池充電都只是過渡期,大廠願意在這期間投入換電是很好,但是也要想一想,當換電與充電市場切換時這些到處設立的換電站要如何處理...
Tang543 wrote:
一台油車賣5萬,估計...(恕刪)

講的好像電動車萬年不壞?
電動車的精隨在電控跟系統
在性能調整上比內燃機更為容易且可變性大
趕快用心研發馬達吧!
不要讓GO等太久!!

huang635555 wrote:
講的好像電動車萬年...(恕刪)

保固期出保過,基本上電池,控制器,馬達問題車行都是送原廠維修...所以控制器電池馬達都不是自己的那這車商還能活下去嗎? 最活不下去的是機車行只有換換輪胎,煞車,齒輪油(有些沒齒輪油)...沒幾年機車行都退掉經銷了!
PC電腦不也是只剩組裝業,DIY組裝電腦,賣的比品牌電腦還要好呢。

覺的價格才是王道







↑ 像這種的一台才 2萬多元,親民的價格,真正在做普及社會的電動車,而不是有錢人的精品。






↑ 日本 Honda 的電動機車



撇除電池,其實電動機車在:外型設計、性能、功能
還有很多進步空間

比方說:

-外型可以更拉風帥氣、或者未來科技感

-功能方面,可以內建集成 "汽油發電機",油電兩用

這些進步空間,都是廠商彼此之間可以競爭的,勝過它牌產品,吸引消費者購買。

電動機車發展,並非已經到盡頭了。



↑ 這也是電動機車,BMW的,而且非常貴,一輛台幣將近百萬元,真正的精品




那怕就算電動機車發展已到盡頭,人類再也造不出更完美的電動機車了。

價格都還可以競爭的....



yungsheng_us2001 wrote:
電池其實是
電芯
電池管理電路

兩者組合而成

很遺憾
台灣的車廠從不宣傳他們怎麼建置的電池技術
用哪種電芯、怎麼進行電池管理

就連換電池的廠家
也只是禁止你拆電池
從不宣傳電池裡面含有多少優秀的科技結晶

gogoro就算了,反正不讓你知道電芯構造與電池管理電路
說什麼拆開要賠多少之類的話

充電車比較知名的emoving,真是數年如一日
三年前10安時的電池,三年後還是10安時的電池1.5萬
20安時的現在有了,要價2.5萬
更不用說電池管理技術有無進步
時間在台灣,是停止了嗎???


1.不是台灣廠商不宣傳,是因為真的沒有東西可以宣傳...
鋰電池的技術都在日韓大廠手中...台灣的鋰/鋰鐵電池還差很多截

2.GGR禁止使用者拆電池是因為怕你拆了發現它的構造有多簡單...成本多少幾乎一目了然
所以他才規定電池的所有權人是GGR不是消費者
劉德剛 wrote:
更正一下代工的意思,

接單才生產,且產品不掛自己的名稱才叫代工,

自己沒有生產的自主權,完全靠接單來做。


如果跟睿能買電控組件來研發生產車型,

生產自主權還在自己,產品也掛自己的品牌,跟代工意義不同。


大部分買車的人考量的是 外型 性能 與 實用性,

能不能做出暢銷車,都抓在廠商自己的手裡,而不是睿能手裡。


的確不該叫做代工(OEM),GGR打的如意算盤是要叫其他廠商幫他ODM(包含整體設計的OEM)
最核心最好賺且幾乎不須花錢持續改進的都是GGR的,
其他設計、開模、製造、銷售等吃力不討好的,都交給其他車廠
聰明的人都看得出來GGR想幹麻...就腦粉看不出來

twopigs wrote:
我想 最大技術應該是在電池上面

馬達也很重要呀
一顆好的馬達決定車子的性能
轉換效率要高~體積要越改越小~
還要在性能跟耐用度之間平衡

但電池未來還有很多進步空間
充電時間縮短
同體積更大蓄電量
充放電壽命延長
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!