氫經濟 新動力 APFCT 氫燃料電池機車試駕

Jinan20190804 wrote:
原來如此,但怎麼不直接用「電池」把再生能源所產生能量儲存,而是儲存氫氣呢?



BMW已經有樣品車問世了
加氫氣..但是供給給燃料電池發電..而不是燃燒
另一家車廠的研究.氫好像是拿來燃料..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
BMW已經有樣品車問(恕刪)
機車成本 續航力 氫的儲灌 安全性
都是一大?
比起電動汽車早幾十年發展的氫燃料汽車都難以推廣起來
更何況是氫燃料機車
soilli wrote:
機車成本 續航力 氫的儲灌 安全性
都是一大?
比起電動汽車早幾十年發展的氫燃料汽車都難以推廣起來
更何況是氫燃料機車



據GGR剛上市的時候..
也是說原型車做出來.要價大概也是近百萬
新科技就是要靠銷售量平均分攤開發經費.
豐田跟BMW攜手合作氫燃料電動車..
不知道後續的市場會是怎樣
但是總是會比較趨向燃油車的使用習慣吧

電動車發展的歷史應該是比氫燃料車還早吧..
到目前為止
也還是電池所能夠攜帶的能量不足以跟燃油車相比擬

摘自維基百科
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
電動車的歷史比現在最常見的內燃機車要早。直流電機之父匈牙利的發明家、工程師阿紐什·耶德利克(Ányos Jedlik)最早於1828年在實驗室試驗了電磁轉動的行動裝置[1]。美國人托馬斯·達文波特於1834年製造出第一輛直流電機驅動的電動車。1837年,托馬斯因此獲得美國電機行業的第一個專利[2]。在1832年至1838年之間,蘇格蘭人羅伯特·安德森(Robert Anderson)發明了電驅動的馬車,這是一輛使用不能充電的初級電池驅動的車輛。1838年,蘇格蘭人羅伯特·戴維森(Robert Davidson)發明了電驅動的火車。今天在路面上依然行駛的有軌電車是1840年在英國出現的專利
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
核融合發電 + 氫能源車 = 未來終極環保方案.

可惜人類資本主義的自私心態, 目前走在錯誤的道路.

石化發電 + 傳統電動車 = 空氣汙染 + 廢電池汙染 = 雙重汙染.

一切都是商業考量, 難怪馬X克會說做氫能源車的是笨蛋.

求新求變才是商業的本質, 而非環保.
chengoan wrote:
核融合發電 + 氫能()


純電車的最大問題, 是量產後, 廢電池的回收問題

就為了能量密度比放棄較安全無汙的鋰鐵電池
不長眼 wrote:
據GGR剛上市的時候(恕刪)

你可能不知道加氫站要投資多少設備吧,目前加油站完全要打掉重練

再者,車輛儲氫罐需要防彈等級才安全
boyssea wrote:
你可能不知道加氫站要...(恕刪)

你們一天到晚不是在喊環保無價嗎,人家這早就商轉了,中國大陸也一直往這研發,我們還在鋰電池那打轉?
Isoruku wrote:
其實北歐國家早就有風(恕刪)
用風力及太陽能等再生能源產生的電力來製氫
那製出來的氫氣呢?能直接給汽機車用嗎?你還要花很多的電力 ,設施去把它儲存分裝充灌到
氫燃料電池車內,氫氣在燃料電池內起反應產生電給電機馬達驅動車用......
到不如用風力及太陽能等再生能源產生的電力直接作為電動車充電用,尤其換電車電池
直接供換電站充電用......
直接可以用的電能不用
還拿去電解水製氫氣...能源轉化成另一種型態
哪個方式划算?
298305漳泉 wrote:
你們一天到晚不是在喊(恕刪)

我接到的消息是中國還是往電動車發展,原因很簡單,目前氫氣站的技術日本最厲害,中國不可能再讓日本掐住汽車產業了,然後中國電池廠也在擴產中,特斯拉也在中國要成立電池回收工廠(電動車),這些消息看起來中國是往電動車發展呢
boyssea wrote:
我接到的消息是中國還...原因很簡單...(恕刪)


原因簡不簡單都無所謂吧
消費者要買單就好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!