這一陣看到不少大家對於Gogoro的評論,
在這裡幫大家把不要買Gogoro的理由做個總整理,
如果還有哪些漏掉的也可以一起討論。

太貴
就算加上所有補助、優惠方案、保費,前兩年要每月騎1000km才能與中高價125打平。
兩年後的保養維修費還未知,但也差不多要每月騎1000km以上才能打平。
且這還沒有考慮想騎出市區玩時,要另外租車的費用。

性能不夠好
宣傳時一直拿125作對手,但實際上只有初段加速性能可與125匹敵,
極速只有100cc的等級,續航力更是連50cc都不如。

補助優惠有限
官方拿來宣傳比較的是優惠價格,
但政府補助有限額,贈送月租優惠也只有個1月的時限,一旦少了補助和優惠,花費將爆增4萬元。

座位、後扶手、置物空間偏小
實際騎過的都知道,尤其是想雙載時。
明顯小於官方常拿來比較的125cc。

換電池的不便
換電站沒電池的機率比加油站沒油高。
換兩顆9.8公斤的電池比加油費力。
就算照預期建完雙北150站,密度還是不及加油站的一半,補充能源需要花較多的路程。
雖然換電池動作快,但電車續航差,單位里程要換更多次,加上往返時間,其實更浪費時間。

簡單的說,就算換電站蓋得跟加油站一樣多(全台2500家),
Gogoro補充能源的方便性還是不及油車。


只能在服務區域使用
無法自行充電,無法離開服務區。

充電站建設進度
官方並沒有保證建設進度,萬一賣不好,可能連北市都建不足,而且永遠騎不出去。

無服務年限保證
一般油車可以騎10幾年,但Gogoro卻無法保證未來會不會一直服務換電,
電池規格會不會更改。

倒閉風險
無法自行充電,萬一賣不好,公司倒閉,車子就變廢物了。

特規零件
特規零件意味著維修被壟斷,公司很有可能會在未來的維修保養上狠噱一筆。
這部分可以參考全身特規零件的手機維修費。
全新設計的零件未經實際考驗,也會有未知的風險。

壟斷能源、特規電池
壟斷能源,為來收費未知。隨他坐地喊價,消費者有被狠噱的風險。
未來電動車普及時,若各家都各搞一套規格廣設交換站,也是會一種社會資源浪費。
若廠商沒有開放電池規格的態度,消費者就不該支持。

電池訂價過高
同樣用國際牌NCR18650,
小牛電池1.5kwh成本不到台幣萬元,
Gogoro 2.7kwh要價5萬有點誇張。

拆解改造電池要賠100倍
雖然合約要怎麼定是官方的自由,但100倍也有點太誇張了,
從這點可以感受到官方對消費者的態度。

撞壞、遭竊將會損失178000元
車子128000元,電池50000元,合計178000元。
(見補充2)

不能停太陽下?
保管規則"禁將Gogoro電池存放於高溫場所"
機車停大太陽下,車廂溫度無法避免累積高溫,若這樣把電池曬壞,可能要賠5萬。


新產品、新公司
新產品無故障率資料可參考。
新公司,若產品出包,無法預知會以何種態度處理。

沒有精品歷史
看看那些名牌包包鞋子,或是偉士牌,
精品的價值不在產品,而在品牌。
花錢買的是品牌歷史和價值。
如果是雜牌公司做出一樣的產品,還會有多少人願意掏錢買?

假特斯拉模式
特斯拉做的產品也偏高價,但它也的確有強大的性能,Gogoro則否。
且特斯拉的產品皆可自行充電,沒有服務站數量和地域限制。
Gogoro的換電站需要衝高市佔才能成功,但目前的精品路線與之牴觸。


廣告不實嫌疑
說899無限交換,卻在條款裡限制里程,有誤導消費者嫌疑。
難道大家不騎車還會一直去換電池??
應該寫每月899可行駛1600km。

到處宣傳極速達95km/h,卻沒有標註要另外每月多付300元才有。
官網賣車頁面也沒有標註極速有被閹割,規格表仍然直接寫95km/h,有誤導消費者嫌疑。

宣傳時說政府總補助可達23000,但實際上台北市只有淘汰二行程車會補助10000元,且名額只有100輛。
(見補充3)


非本國公司
登記在開曼群島,算是外商公司,繳稅比照國外公司,想支持國貨的心態就免了。


隱私問題
Gogoro會強迫蒐集行車路線、電池使用細節、車輛動做等資訊,想要騎就無法避免被回傳資料。

電池、前飾板易遭竊
電池價值5萬,就算偷走無法使用,也有被勒索的風險。
前飾板完全只靠磁力固定,售價2000~3000,有較高的失竊風險。

不一定能減碳
台灣大部分電是靠火力發電,且電動車生產過程排碳高於油車,
就算真能減到碳也很有限,願意花錢減碳還不如綠電認購。

補充1:
以汽油碳足跡2.36kg/L,台電碳足跡0.522/KWH來說。
一台油車騎50000KM,只要認購不到6000元的綠電就可以完全抵消燃油排碳了。
如果只是要碳足跡追上電動車,那認購的花費只要不到4500元。
想花錢減碳,很少方案可以比綠電認購划算。

補充2:
6/25 Gogoro官方回應了電池損壞、遭竊要陪5萬的問題,
表示只要不違反相關規定,損壞、遭竊可以免賠。
相關規定包含不違反交通規則,不能競速或駕訓,不能太久不充電,7日內通報...等

另外針對太貴、能源封閉問題提出3承諾:
制定以使用量計價月租方案。
推出符合更多消費者需求之車款。
開發家用充電設備。

補充3:
關於補助款方面,
目前台北市只有淘汰二行程車會補助10000元,且名額只有100輛。
新北不用淘汰,補助10000元,且名額800輛。
並不如廣告所說可補助兩萬多。

補充4:
Gogoro 2 大量使用公版零件,可大幅降低生產維修成本,增加可靠性,值得鼓勵。
不過電池馬達等動力核心和車燈仍然是高成本設計,下一代仍然有很大的進步空間。

Gogoro 2補助後空車價與油車相當,但能源月費仍然昂貴,
以較實用的400km/599每月的方案來比,
假設油車油耗為40km/L,油價為25元/L,
累積20年後,Gogoro會多出8萬多元的能源支出。
文章關鍵字
推一下,整理的真好
記得備份好,被轉貼到新聞前可能會被刪除

還有其他壟斷與交換站設置在加油站的安全性,也可能是問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=4430688&p=1#56346294

相當的齊全

我補充一點,原廠從未對電池交換站的規格詳加交代

如果電池交換完畢,要等多久才能再度交換滿電電池(相當於電池交換站充電時間)

又另,如果交換站沒有電池可供交換,原廠是否有應變的方式
還是你就乖乖的推車?
有無補償方案?
yungsheng_us2001 wrote:
相當的齊全我補充一...(恕刪)


http://technews.tw/2015/01/07/gogoro-smartscooter-is-tesla-for-the-everyman/
GoStation 與交通有關、存有大量電池,並與電力網路相連結的特性,一旦普遍設立,將成為進軍智慧城市的踏腳石。
智慧城市的重要領域包括交通、能源、水資源、保健、廢棄物處理等領域,GoStation 的交換資料,能夠讓城市政府交通相關單位掌握機車的使用熱點,進而做出更好的市政規劃,而 GoStation 內部存放大量充電中的電池,在歐美,類似的設施,如特斯拉的電池交換站,都設想到可以同時作為智慧電網的一環,如當市區內某區域能源需求突增,可由附近的站點暫停充電,甚至從電池饋電,來因應變化,而不至於跳電,而 GoStation 也可能在夜間電力離峰時間充電,降低白天尖峰的用電壓力。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
就是說一大早5-6點去換電池保證有,但是8-9點不一定有,10點過後到半夜都沒電池可用
是這樣解讀嗎?

可以再補充一點
光是2-3天要換一次,GOGORO電池9.8KG一顆,19.6KG一組的重量,很快小妞的手臂就長肉肉了
加油站被迫必須讓工讀生幫忙交換電池,看照片最高位置,我都不敢保證感冒沒力時能正常抬起來了.....
大推這篇

狗狗弱會不會成為史上還未開賣就被罵翻和看貶的產品!

失敗中的失敗!

我們就用新台幣讓他退出台灣吧!

cdx wrote:
就是說一大早5-6點去換電池保證有,但是8-9點不一定有,10點過後到半夜都沒電池可用冷冷冷
是這樣解讀嗎?


不是這樣說啦

1.交換站可以利用晚上的離峰用電把交換站內所有的電池充飽,的確是可以有效利用電力
2.等到上班尖峰時間,基本上電池就會被交換一空,重新開始充電,這時候就等於是跟所有人搶電用啦。
3.離開尖峰時間後兩三個小時,大概中午時間,就又可以交換了
4.到了下班尖峰時間,基本上電池又被交換一空,於是重新開始充電
5.到晚上八九點之後又可以開始交換
...

上面說的是電動機車熱銷的狀況

我常常說,這就是最矛盾的地方
車賣得多,交換站跟電池就得準備的多,而且還可能常常換不到電池
如果要能確保換得到電池,交換站跟電池必然要以不經濟的方式大量擴充
這不可能,因為廠商必然虧本

最有可能,還是會照比例鋪設電池交換站與提供一定數量電池
結果交通尖峰時間就沒有電池可以換

理性想想
尖峰時刻冒出相對於平常幾倍的交換量
這是無法解決的人性問題
而且這是全面性的,別叫消費者用app查哪個站還有電池
很可能熱點區的站都沒有電池了....所謂的尖峰時刻所有電池站都會湧入大量人潮


yungsheng_us2001 wrote:
又另,如果交換站沒有電池可供交換,原廠是否有應變的方式
還是你就乖乖的推車?
有無補償方案?

之前看介紹是說會把最多電的兩顆電池換給你,不過不能換到滿還是會很嘔阿,白白搬了40KG的電池。

cdx wrote:
http://technews.tw/2015/01/07/gogoro-smartscooter-is-tesla-for-the-everyman/
GoStation 與交通有關、存有大量電池,並與電力網路相連結的特性,一旦普遍設立,將成為進軍智慧城市的踏腳石。
智慧城市的重要領域包括交通、能源、水資源、保健、廢棄物處理等領域,GoStation 的交換資料,能夠讓城市政府交通相關單位掌握機車的使用熱點,進而做出更好的市政規劃,而 GoStation 內部存放大量充電中的電池,在歐美,類似的設施,如特斯拉的電池交換站,都設想到可以同時作為智慧電網的一環,如當市區內某區域能源需求突增,可由附近的站點暫停充電,甚至從電池饋電,來因應變化,而不至於跳電,而 GoStation 也可能在夜間電力離峰時間充電,降低白天尖峰的用電壓力。
就是說一大早5-6點去換電池保證有,但是8-9點不一定有,10點過後到半夜都沒電池可用
是這樣解讀嗎?

換電站應付尖峰人潮的能力本來就比加油站低了,
如果還要特別去利用離峰電力,而不在插入後馬上充電,無電池可換的機率恐怕會更高。

這種懶人包,只有一面之詞,是有失偏頗的。

一切事物都是一分為二的,正反兩方面的道理都是既對又錯的。

試圖用一面之詞來誤導大家的判斷的行為,是很凶險的。

地球国民 wrote:
這種懶人包,只有一...(恕刪)


標題就是不要買Gogoro的理由,原本就是偏頗XD
要買GOGORO的理由廠商會告訴你
網友花時間整理不要買的理由,你覺得寫得有錯誤可以提出討論
不然你就等上市後看誰買了再幫忙整理買了之後的優缺點吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)

今日熱門文章 網友點擊推薦!