闇之光 wrote:
戰空污的話應該嚴格監...(恕刪)
工廠要監督，油車也該退場啊，這兩者不衝突。你難道只要吃飯就不必喝水？
個人積分：16663分
文章編號：79127102
個人積分：3455分
文章編號：79127221
個人積分：13184分
文章編號：79127645
個人積分：32081分
文章編號：79131743
個人積分：258分
文章編號：79141952
個人積分：367分
文章編號：79144760
每次當某老闆一副自負，高調，但又常常愛哭的找糖吃的言行出現時，對於相信低調與謙遜為美德的在下而言，只是不停的將我推離門市。對我個人而言，機車只是個生活工具，價格合宜，品質穩定，性能尚佳，容易維修保養，載物載人同時上山下海續航力長，隨時都不擔心沒有能源不足，大概就是選擇的理由了。若沒有這些，光是高尚，是沒有理由考慮的。
先符合以上條件，然後同時是電池能公規，多家公司共用，資費競爭，防止壟斷，甚或跟油車一樣用多少付多少？能做到這點，我會考慮用電車。
所以，也許還要很長一段時日。
如果，電車跟油車的對比只有感覺比較高尚與實際上好一點的環保，對不起，這換買電車的理由很不夠吧。
另外，別再提PM2.5了。大家都不要用輪胎與煞車皮就得了不是。走路好了。
個人積分：2753分
文章編號：79145208
個人積分：57分
文章編號：79149447
個人積分：68分
文章編號：79149759
個人積分：16663分
文章編號：79150876
關閉廣告