【採訪】歐風來襲!PGO x Gogoro 合作電動車款 Ur 1 正式發表!

a68830 wrote:
身邊五個朋友...(恕刪)


大概可以考慮電池外送服務。
a68830 wrote:
身邊五個朋友牽GOGORO...(恕刪)

如果活動範圍換電站不多,
真的不建議買了讓自己有電量恐慌症。

至於保養預約我都會提前一個月,
在里程數差不多的時間點就預約。

方便性現階段的確燃油機車領先,
我想還要給一段時間讓電動機車發展,
才有可能追上來。
RICK wrote:
PGO 摩特動力與 Gogoro...(恕刪)

畢竟還是跟Gogoro合作的產物
雖然車頭做出了差異
但整體的造型還是跟Gogoro 2架構脫離不了關係~

車側到車尾怎麼看到就Gogoro 2,但無可厚非拉
不錯看是建立在仿冒之上? 真令人難以抉擇。希望改天有原創好看的設計供國人使用。 小建議。
四少爺 wrote:
不錯看是建立在仿冒之...(恕刪)

趕緊提供仿冒資料給被仿冒廠商,
看看可不可以得到一筆獎金。
a68830 wrote:
身邊五個朋友牽GOGORO系列三個朋友明確表示後悔
1.電池更換都在70~80%續航約55公里電量剩下19%會恐慌
2.保養要預約時間
3.還是油車方便

避免沒電顧路焦慮,腦粉說法都是經過就換,70趴80趴照換,颳風下雨從不嫌麻煩的。
反正換電次數又不計費,多換還可以練體力練臂力,只要沒生病受傷都沒差。
您認為這是原創設計?    
song945 wrote:

趕緊提供仿冒資料給...(恕刪)
四少爺 wrote:
您認為這是原創設計?...(恕刪)

我以為機車還能有什麼變化,
我對速克達車型沒什麼研究,
覺得各家其實都長的差不多,
看你那樣說,所以建議你試試看,
我根本不記得哪邊看過這造型,
就算看過應該也早忘記了,
所以才會跟你那樣說,
因為仿冒是會被罰款的,
如果證明仿冒罪名成立說不定有獎金。
四少爺 wrote:
不錯看是建立在仿冒之...(恕刪)



看到這則留言真得很好笑,你懂 [ 仿冒品 ] 在法律上的定義為何?
我覺得他很像偉士牌,但我不會叫他仿冒品! 因為很好看!
而且跟GOGOLO有完全不同的外表型態。

NIKE 跟 didas 兩大運動品牌你要說誰是仿冒品?
如果再加上New Balance...以及無數個鞋牌的鞋子 大家不是都大同小異嗎?

Louis vuitton 會說 CHANEL是仿冒品嗎?

你手上的 I Phone 跟現在他牌手機有甚麼不一樣嗎? 誰是仿冒品?

結論:你的世界是 除了你用的是正牌的,後來其他品牌出類似的都叫仿冒品
國產某牌的l開頭白牌油車不是更像偉士偉嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!