七期根本沒啥進步，與六期一樣汙染

Wow_Senior wrote:
主要是回應他們是石油...我們連一個二行程都快20年了都還搞不定.
連越南河內市2030就要禁止使用燃油機車了.
不用多,我只要看雙北市區沒有二行程就好.你覺得我們有生之年看得到?.....

web101tw wrote:
廢話那麼多！你只要告(恕刪)

wonderzero2 wrote:
劉和然表示，林口採用超超臨界機組後，台北盆地空汙變得非常糟，未來深澳電廠上線後，台北的熱島效應，將使空汙更為嚴重
所以 要降空污 請先關掉林口發電廠，但關掉 台北地區準備跳電
2020-02-02 15:53 #521
0
引言
)

weiwei0118 wrote:
台灣這幾年發電排碳量(恕刪)

wonderzero2 wrote:
人家是專制國家 你羨(恕刪)

web101tw wrote:
廢話那麼多！(恕刪)

CcCManCcC wrote:
哈哈哈..我根本沒說"發電機吃電"
你老兄自己想的
我回人家"內燃機消失"的問題
發電機民用最多就是吃油的內燃機(這句哪裡形容發電機吃電?)
我就是知道有其他形式發電機,才會這樣說!!!!

有和發電機吃電有關嗎??大笑大笑大笑


明明沒回應你...沒你的事..不懂發電機就不要自己看到洞就跳大笑

BigMac4Diet wrote:
挪威有937座水力發電廠，人口卻比台北加新北還少，足夠供應挪威接近百分之百的電力，還不算風電供應呢。人家國內綠電用不完，推電動車有什麼意外？台灣既不能複製，跟挪威產不產石油也一點關係都沒。
歐盟打挪威的主意，未來智慧電網納入挪威的水電供應力，用來平衡風電和太陽能的暴起暴落缺口。台灣如果只有500萬人口，燃煤電廠大概可以全廢吧。

web101tw wrote:
被我說中了你已經跳到(恕刪)

CcCManCcC wrote:
沒感覺反正別人一看就(恕刪)

web101tw wrote:
(恕刪)