心得分享 你各位一起來長知識

june-sue wrote:
所以你講了半天的意思(恕刪)

活在地球的都躲不掉

反正思維很簡單
汙染轉移到他們看不到的地方就是環保
84865426 wrote:
活在地球的都躲不掉反...(恕刪)


設定一個絕對環保的假像,再來說每件事、無論怎麼做都不環保,然後就什麼都不用做,這樣有意義嗎
chuway
環保與方便通常是對立的,但生活是現實的,資源多用一次就是環保,用一點少一點等一次性物品少用(如石油)也是環保。
破曉之光 wrote:
光這句就不值得相信這...(恕刪)

你會不會算啊?如果平均傳輸損耗電率是3%~(這是台電給的數據)。所以電動機車用電導致的傳輸損耗是0.6%*3%=0.018%。綜合起來是0.618%
june-sue wrote:
所以你講了半天的意思是要躺在土裏才躲得掉嗎


你就算躺進十八層地獄也是躲不掉的!這是台灣政府電力政策的問題!你我都無法躲~
xboy200 wrote:
你就算躺進十八層地獄...(恕刪)


你確定你只有十八層而已?

政府規定你一定要趕時間一定要製造空污跟噪音嗎
我滿好奇
某族群一直跳針 台灣的發電結構並沒有讓電車更環保
所以我說那個數據跟研究在哪
講這些話到底是有所本還是憑空想像?
a91121
基本狗肉用的電都是用愛發電, 很乾淨的沒有汙染. 即使有污染也是少於油車我說對不對. 用在電車上的汙染又是少之又少對不對[笑到噴淚]
PurpurRose
講不出所以然只會跳針 你說你理組 ? XDDDDDD
0.66趴

知道工業用電每日耗多少 , 而且又超便宜

根本就是用民生用電的錢去補工業電的洞
Wow_Senior
這關電動車比較環保啥事?
DamnAlfie
跳針跳痕大耶
PurpurRose wrote:
我滿好奇某族群一直跳(恕刪)


每一次我只要又粗略的算一次
他們就又全部靜默不語了

你說怪不怪
算得比較精準地到處都是
他們都看不到呢
然後只要有人在這裡又算一次
那怕只是粗略概算
他們就馬上閉嘴
有這種自知之明好像也不算太愚昧?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
a91121
這種垃圾的計算方式準嗎? 你去申請台電公布一個月狗肉使用多少電最準[笑到噴淚] 平均一天13km 你敢信 [笑到噴淚] 這種算法太垃圾
PurpurRose
等你來算阿 理組內~ 好棒棒
june-sue wrote:
你確定你只有十八層而(恕刪)


就說空汙很大的原因在於政府電力政策啊,就算你騎腳踏車或是搭捷運,只要政府持續增加火力發電佔比,那空汙就是愈來愈嚴重!你到哪都躲不掉啊~

你愛好電車,你遂行你的理念,這是好事啊!但現在跟你作對的是這個政府啊~
電車動不動就要換總成動不動要你報廢,製造垃圾

我並不認為環保
DamnAlfie
邏輯通又來囉~ 你有數據可以比較電車跟油車的零件報廢比例嗎? 不然又來一個我覺得~我認為 這種情緒字眼永遠不會有解答的 什麼叫動不動? 電動車有換總成的比例佔現在所以車主多少你知道嗎?
tjptw
所以坐捷運的人就不能買機車?愛吃麵的不能買米?豬邏輯。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!