
個人積分:9208分
文章編號:82855266

個人積分:9208分
文章編號:82855383
k62000 wrote:
不能只單看增加續航力的好處
1.營運資金x4倍,光2顆電池就沒業者敢砸錢買電池跟狗拼了何況是4倍。
2.換電池重量x4倍,接受度會高嗎?
3.在台灣機車族至少必備有放安全帽跟雨衣的空間,無置物空間的機車市場有多大?
目前的電池體積、重量與不差的續航力算很平衡了,
要不然其他家也不會都推出類似大小的電池與電量。
1.電池初期資金是4倍,但是使用壽命是8倍,電池成本可以下降。加上換電站及土地租用成本,均可大幅下降,還是有利可圖的。
2.電池重量4倍,相當於多載一個人,在加速與操控上或許不佳,但是下降有限,理由是馬達扭力大及電池位於底盤,可以彌補一些性能缺憾。除此之外,所帶來的好處有:⑴老少婦孺輕鬆換電⑵3倍里程使用體驗⑶更低的里程月租費。⑷廠商在換電站大幅降低成本。
3.由於電池位於底盤,不佔車廂空間,置物空間與油車相似。
覺得可以有更好的設計考量。

一堆人是在急什麼

想當年我2019年中剛買的時候,電池是標顯105~130的一代電池,實際續航大概70~80,然後當時預估續航也因換電站不足而常常有很差的數字
到了2020跟現在
換電站因租約以及升級的關係
暫時跟不上銷量的速度
就給車主甚至根本沒車的人一種錯覺
覺得電池很爛很難換到高電量
以及在2020年數次更新,將安慰表時速跟續航修正,所以再好的電池或再快的時速都不會顯示出來
實際上,雖然現在的電池壽命偏老舊,但新電池的數量是增多的
一路從最糟糕的一代,跳兩代升級到現在2.6度的電池
想問,除了自行改裝以及ie125、soco以外,有哪一家在這樣的花費裡面可以有這樣的電量跟續航?
車款8萬來舉例,加3年吃到飽大概是加3萬,也就是花費11萬
含燃料費的狀況下,並沒有比主流新車貴多少
想怎麼批評gogoro甚至電動車領域,那是別的網友的自由
反正懂的人就懂,每個人都有他自己的堅持跟想法
其實我是車主兼狗黑,就這樣

缺點什麼的,很少人比我更清楚更挑剔

ukj2621004 wrote:
1.電池初期資金是4倍,但是使用壽命是8倍,電池成本可以下降。加上換電站及土地租用成本,均可大幅下降,還是有利可圖的。
2.電池重量4倍,相當於多載一個人,在加速與操控上或許不佳,但是下降有限,理由是馬達扭力大及電池位於底盤,可以彌補一些性能缺憾。除此之外,所帶來的好處有:⑴老少婦孺輕鬆換電⑵3倍里程使用體驗⑶更低的里程月租費。⑷廠商在換電站大幅降低成本。
3.由於電池位於底盤,不佔車廂空間,置物空間與油車相似。
1. 使用壽命8倍如何計算? 換電站及土地租用成本大幅下降怎麼估?
2. 更低的里程月租費? 那基本費呢? 租用5萬的東西跟20萬的東西價錢肯定不一樣吧
3. 何不先彎下腰看看機車底部有多少空間?

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款