cbeck wrote:
大陸電車汰換很快,...(恕刪)
如果大陸電動機車業者甘願放棄賺電池這一部份,
大陸是有可能做起來,
但不是和GGR一樣問題?
有廠商願意放棄嗎?
廠商做同樣規格電池,
充電租金讓光陽賺?
IONEX 沒有啥高深技術,
就只是一個大型充電櫃,
中國廠商大可搞一模一樣或極類似的系統,
使用不同的電池。
夢與理想的實現者 wrote:
電瓶提不動,整台車搭電梯回家,
停在騎樓,窗口丟條電線即可充。...(恕刪)
夢與理想的實現者 wrote:
這新聞怪怪的,
與我在北京看到的現況不符,
當地貨運業者,
貨運站地上就擺滿了電池在充電,
早就建立自家的換電措施,
哪還需要借助別的業者來換電,
其它外送業者也差不多是這樣處理,
整排的電池插座與雜亂電線,
不需要特別的技術,
但本質就是換電。
貨運電動三輪車在路上,
多半是油門一拜在衝的,
他們只要電力能撐到回貨運站,
隨時都有充飽的電池可以更換。
如果是規模夠大的業者,
也許在城市內佈點不只一處,
各個轉運發貨站,
都有自家充飽的電池換,
請問張飛充電的利基在哪裡?
而且中國城市很大,
佈點要夠密才有誘因,
不然誰要特別跑一趟換電,
來回一趟花的時間與電力?
他們也很習慣提電瓶回家,
或是整台腳踏車搭電梯回家充,
工作與住家有車棚的,
多半有免費插座可以充電,
光是這種習以為常的免費誘因,
怎麼還肯掏錢去繳什麼月費?
再來是大眾運輸很密集發達,
距離遠一點的,大眾運輸便是