電池業者籲制定公規,期待中油帶隊打世界盃


kgame carter wrote:
中油是挺會獲利的,一年淨利就堪比睿能的投資金額

但還負債著5465億等著還呢

還得靠民脂民膏的國庫撥補來幫忙填補負債


中油擁有整個國家的力量支持,因為它屬於國家,
不屬於私人。沒有圖利商人的疑慮。

如果擺明採用單一商人規格,讓所有機車生產者通通替它作嫁,

那才是台灣電機車產業發展的悲歌。



Tang543 wrote:
現階段買電動機車廠商...(恕刪)

所以你認為Gogoro 賣5萬才合理是嗎?其他的充電車也都是嗎?這是你的成本概念?
@潛水夫@ wrote:
中油擁有整個國家的力量支持,因為它屬於國家,
不屬於私人。沒有圖利商人的疑慮。
中油上是沒有圖利商人啦

只有圖利肥貓爽領年終分紅,再用民脂民膏填補負債而已
kgame carter wrote:
中油上是沒有圖利商人...(恕刪)



1.請問肥貓是指誰?
2.中油虧損是因為前些年凍漲造成的政策性虧損。這些虧損都是由中油公司本身舉債因應,目前依然負債中。政府對於中油有設立固定盈餘的獲利目標挹注國庫,何來民脂民膏?


簡單來說中油賺的錢-國家的
  政府政策性買票而虧錢-中油吸收


不要誤導大眾 
老杜_dudu wrote:
中油雖然無造電池經驗...(恕刪)



我認同你的理由,但是中油背負國家任務,在「不與民爭利」的大帽子扣下來後,會獲利的新事業肯定沒他的份,只會落在政商關係好的商人身上~
closer0616 wrote:
講到電池
gogoro的電池芯也是進口松下18650再組裝的
也不是自己生產的
所以沒有誰比較厲害的問題

別說得好像只要買得到18650,每個人就都能封裝成電池組一樣好嗎?
不是用膠帶繞幾圈纏起來就叫封裝好嗎?

closer0616 wrote:
一間不斷虧損的公司跟一間不斷獲利的公司
誰適合做公規電池
相信有腦袋的稍微想想就知道了

不斷虧損跟不斷獲利,關於這個你看多遠?

雖然仍虧損但視界遠大商轉成功並快速分食市場中,跟不斷(從油車)獲利但缺乏轉型電車的核心技術及願景,甚至連轉型的意願都是被逼出來的(原本還想繼續從油車輕鬆撈錢,但眼看著市場被後生晚輩全面卡位並快速分食這才慌了,趕緊先端個「概念」就出來喊聲)...

這樣兩家公司,誰適合做公規電池?

誰沒腦袋我就不說了,大家自有定奪

bigandy.gm wrote:
別說得好像只要買得...(恕刪)


電池這個東西還真的沒甚麼門檻
串並聯的基礎小學生都玩過
睿能這間新公司會組裝
光陽老公司也會組裝
中國一堆電動車都會組裝
難在如何讓容量能變大
目前只有日本跟韓國技術比較好
不要因為你是文組就認為睿能好棒棒
塞一些感應器再電池裡到底再感應什麼也沒人知道


至於中油到底能不能做公規
老實說
我本人也沒意見
但是看起來就不會是睿能來做了


已經一堆人不爽睿能的高月租了
政府繼續讓睿能當公規
那台灣電車產業準備完蛋了

closer0616 wrote:
電池這個東西還真的...(恕刪)


哪你還真的只有國中.小的知識...

電池控制問題在
你要如何充電與放電上
精準的控制上限90%與下限20%
這可不是用三用電表量測電壓
就知道剩多少電量(這不是乾電池)

還有電池的內阻平衡
電動機車電池
一定是並+串的方式
來達到馬達運作的電壓與電流
當電池內阻不同時
內阻最低的單顆電池就會提早死亡
最後導致電池組報銷
因為那單顆就算放者
也一只在放電給並接的電池...
就會提早沒電或是比其他單顆少10%

溫度抑制與震動抑制
都是技術...
~風~阿肥~城~ wrote:
哪你還真的只有國中...(恕刪)


closer0616 啥都不懂, 只會大放厥辭,

之前連18650只是一個電池大小的規格都不知,

以為只要是 18650 規格的電池就是高電量,

問題台灣做 18650 的廠商也一堆啊,

為何台灣及世界好的汽機車廠都不用?

技不如人,電量低嘛。

門外漢指導工程師怎麽做, 原諒他。

我預測某天他會告訴你

如何移民火星並在那裡生存。
70 年代的商業思考 根本無法在這個世界存活
這些擁有資源的業者繼續的不爭氣,以為靠著無能的政府推公規就能避免競爭
忽略的是,現在競爭是世界性的。你可以叫政府推公規,但卻敵不過世界的巨輪。

政府有這種推公規成功的經驗嗎?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!