cdx wrote:前面就貼了環保署統...(恕刪) 沒看到污染總量四個字,好吧,那也沒差,也證明了淘汰二行程車的必要性,而且看起來如果有可能,四行程也該逐次降低使用量,改用電動車。大貨車及汽車目前沒有比較經濟的電動替代產品,但是機車機車發展已經成熟,可以先推動。
gogoro不用擔心其它競爭者,反而要先往車子的本質改進,除非已經不想做車來賣了。我試騎過,它跟油車的行路感很不同,車體含電池已經110kg和125cc油車相當,但行路感卻不夠扎實,讓我比較沒有信心。例如:可以試著比較suzuki GSR125和gogoro,交叉試乘後就可以明顯感覺出彼此差異性。車架動態工程,向來是油車廠的強項,在台灣各家也發展了數十年,車架設計經驗自然不在話下。前叉後傾角、拖曳距、拖曳角、前叉機構型式,這些都會影響實際騎乘感受,畢竟前輪是被前叉拉(推)著走。車架工程,沒有想像中那麼簡單,也不能只為了迎合工業設計造型而犧牲了原本該有的設計基礎。
ASANA wrote:基本上GOGORO比較緊張的是,只要政府補助一取消,售價打回原形,那才是GOGORO這台電動車崩盤的開始。(恕刪) 提供一下這個供你參考,http://www.lev.org.tw/subsidy/subsidyCar.aspx打回原形的,恐怕不只GOGORO
tjptw wrote:你這是單一車輛的排放率,你忽略了"數量因素"。大貨車數量少,機車數量多,所以就汙染影響度而言,油機車的污染遠大於貨車。二行程車又是燃燒最不完全的車。這應該是二行程車必須被禁的原因。...(恕刪) 技術問題.跟推廣問題你看看汙染最嚴重的柴油車現在呢..台灣禁止生產二行程機車前有台噴射的二行程機車還不是一樣能通過排汙..
不長眼 wrote:台灣禁止生產二行程機車前有台噴射的二行程機車還不是一樣能通過排汙.. 不僅是噴射還是缸內直噴!!而且是在五期未開始實施前就已搶先通過五期有不少人不知道有五期的二行程更有些人是選擇故意不知道目前還有上百萬部排氣符合出廠時標準的二行程通通禁止上路 ?包含可以過五期的二行程 ?看著辦吧 !真的可以這樣幹 ?
鴨子喵喵 wrote:買GGR如果停著不騎 睿能要賺得根本不是每賣一台車賺多少錢。。。這公司要得是賣能源的利潤。。。買了gogoro不管騎多騎少,都要繳錢。。。不騎也得繳,這才是長期穩定的獲利方式啊!!!
怎麼覺得一堆人直說VESPA是賣牌子...說的好像沒有很好騎沒進步都沒改善什麼一樣真的目前銷售的全系列都騎過了?義大利版那個少數的就不說了最新系列Primavera跟Sprint跟上一個系列的LX S LT騎乘感基本上就差非常多了(當然售價也有差)反觀GOGORO都有版本差別了公正一點好嗎?真的要說VESPA各車系的各項騎乘優劣我以我騎過幾乎全車系做簡單總結看該車的售價落在哪個階段吧(顏色的價差不算)最好騎的是最貴的最新款Primavera Sprint 150 ABS一直到最難騎最平價的LT差價快10萬騎乘感也差非常多不否認享受到VESPA最好騎的車款要付出高額的代價但最高額的代價卻無法換到最妥善的組裝品質個人覺得真的要論騎乘感VESPA還是贏的要論起步加速的話GOGORO不用說了平心而論真的是各有優缺點但是報導說GOGORO要緊張我覺得也是媒體誇大連規格都沒有出來如果同樣是電動車來比我相信VESPA電動車比GOGORO好騎是非常可能的不過價格跟方便性等等問題而言我認為就無法比過GOGORO(交換站我認為還是比較方便的 最少我會去的地方幾乎都有)所以威脅我倒是不認為會有啦GOGORO我一直沒有入手的原因其實真的就只是單純收費的奇檬子沒有用還是要一直繳錢讓我意願很低加上又不是沒車用如果有預付卡制度我會買給老婆用回歸討論我認為VEPSA就算電動車出來了價格也沒開天價的話(指的是VESPA的價格基礎下參考現在的汽油車16.7萬 畢竟從國外展覽的車體看來是一樣有ABS的)會買單的人也就還是那些有能力負擔跟其他廠比起來高很多價格買來騎爽的人對於大眾市場而言幾乎無衝擊啦所以更不會影響到GOGORO的