原本使用70邁pro 比較如下
優點
1.畫質明顯提昇
2.畫面有GPS速度顯示
3.時間自動校正,無須校正時間
4.可用4G遠端查看影像
5.停車監控期間如在行車紀錄有錄像的狀態下,被碰撞可傳回手機告知
(半殘功能如下敘說明)
缺點
1.機器運作時有擾人雜音,車子關掉音樂時很明顯
2.機器發燙,擔心停車監控時車內溫度更高發生意外(人不在車上很危險)
3.ADAS 一直隨它高興來運作(以關閉)
但停車監控機制比70邁笨,70邁裝了停車降壓線可設定停車後,
可持續偵測晃動如有撞擊即開始錄製一段視頻
mini5無此功能只能設定停車後需要錄製多長時間來持續錄影來監視,時間過後直接關機+斷4G也不偵測撞擊
另mini5 因不能用記憶卡只有64G容量太小,停車後如選持續錄影一下子就會蓋掉之前的錄像,
如選縮時攝影真的被撞到搞不好剛好漏掉關鍵畫格,外加機器容易發燙較熱,如縮時錄影時間設太長加上停車後的車內高溫+機器運作高溫竟而發生意外
70邁停車監控機為制撞擊才錄像耗電極低,我可以停車7天以上持續監控愛車,且上車發動時會有語音提示
告知停車的這段時間是否有被撞擊到,有直接撈出分類在停車事件的資料夾裡的撞擊影片即可
總結如只要畫質,可以
其他功能半殘,尤其停車監控都以加入4G模組了,但用起來不放心 (發燙+停車車溫=安全疑慮)+(無待機碰撞錄影=時間到了直接斷電斷網)
關閉廣告