個人積分：4分
文章編號：34575034
個人積分：159分
文章編號：34575225
個人積分：6分
文章編號：34575764
個人積分：0分
文章編號：34576582
個人積分：0分
文章編號：34576774
個人積分：6分
文章編號：34578606
luma8888 wrote:
李博士 : 看留下彈孔尺寸應該是鋼珠造成，經彈道分析鋼珠由左後方射入駕駛座車窗，再擊穿前檔車窗玻璃(眼拙影片中看不出前檔玻璃有擊穿)，所以槍手位置應該位於路口前段，對向汽車及數台機車應該有目睹槍手犯案
我也認同Luma8888的看法，依彈道方向，不太可能由射擊時還在左前方的車輛所射出，反而是剛好給了兇手一個空檔，而讓子彈有機會找到車主的車窗。
又我覺得行兇者的目標其實不是苦主，反而是對向的那台休旅車。
苦主的車在行兇者的對方車道行駛，中間有分隔島，分隔島上有灌木，從苦主的車經過路口到被擊中，只有大約0.5秒的時間，讓兇手瞄準射擊。我覺得就算是訓練過的射手，都很難做到。
反而是再與兇手同向車道的休旅車被當作目標的機率比較大，只是行兇者的前置量抓太多了，miss掉休旅車，卻剛好擊中對向車道衝出來的苦主。
我也子細看過影片，對向的休旅車確實車窗都是關上的，應可以排除那台車的嫌疑。
個人積分：27分
文章編號：34578759
個人積分：13分
文章編號：34579161
個人積分：210分
文章編號：34581999
個人積分：55分
文章編號：34582665
關閉廣告