eddy19771129 wrote:
的確是有點貴到靠北邊...(恕刪)
希望有該公司的員工看到把訊息往上報，讓消費者有購買的意願阿
個人積分：0分
文章編號：28244668
個人積分：94分
文章編號：30108575
個人積分：5541分
文章編號：30110912
個人積分：2693分
文章編號：30110979
個人積分：2238分
文章編號：30115314
個人積分：18分
文章編號：30785141
FUHO-E05這台老實說真的還不錯用，市面上所看到的1~3000元絕大部分都是大陸貨，尤其我購買的另一款百萬畫素的行車紀錄器是含電池式的，我只能建議盡量別買有電池的行車紀錄器，因為電池在高溫之下容易爆裂，而我親身經歷了兩次，都正常使用下，有一天發現為啥車充拿掉卻不能開機，後來打開被蓋才發現電池已經隆起一個很大的包包，真的嚇死我了，拿去店家，店家說那是台製電池所造成的(喵勒..那當時購買時還送我這個)，結果換了原廠電池，結果...長時間在車子內高溫之下，再度葛屁....保固一年，卻在半年後開始收費..=.="
以拍攝來看，白牌的在白天都很OK，晚上還更加免強，但是以CMOS來說任何一家在晚上都差不多，這就是CMOS的特點，很難跟CCD做晚上評比，而對E05來說，白天拍攝的確跟測試機CCD光學鏡頭比起來沒太大差異，晚上去確實跟其他廠家的CMOS都大同小異，無法說很清晰，但比起手上的白牌，晚上能見度確實比較好，這我倒是很滿意。
再來論體型來說，老實說真的沒差多少~_~"放在後照鏡背方，你沒打開螢幕，根本看不到機子的存在XD，打開螢幕當然會看到螢幕(看不到那還買有螢幕的做啥@"@)，在已螢幕的尺寸來說，我到是覺得做得剛剛好，像你買個2吋的，說實在真的看得眼睛也有點痛。
最後以最多人爭議的廣角鏡頭，這個老實說我也不知道該說什麼，因為很多人說至少要120度等等的一些問題，雖然E05只有105度，但差個15度，以左右均分出來，老實說根本看不太出來~_~"甚至我拿白牌的百萬像素廣角是120度，結果跟E05比起來，我還覺得E05比他廣的說>"<我只能說見人見智，只是差那15度，真的差沒到哪裡去，你說90度跟120度就真的有點差異。
所以E05所做出來的無論體積大小、營付尺寸以及攝影流暢度，我真的說比過那麼多家，雖然只買兩台，E05也是我的第二台入手的，但跟同事間以及朋友間的行車紀錄器比起來，他們紛紛轉向E05懷抱，但是由於E05價格比較高了點，但對我們來說都還能夠接受，但覺得有點貴的人，可以轉買另一款，因為E05是有含GPS經緯度，倘若這個使用者不需要，可以改買E02款，因為E02是針對不懂GPS或者對GPS的用途沒太大意義的人來說，把GPS模組拿掉，因此便宜了大約1千左右吧(因為本人在寫軟體，對GPS的數據覺得很好玩可以當作LBS使用，所以小弟我才堅決買E05^^")
講了那麼多，無非就是說明一分錢一分貨，比E05好得沒有嗎?當然有，但就是看價格嚕，買行車紀錄器主要是為了防止什麼?我想這才是本意吧，當然外型也要自己喜歡阿，所以E05的外型對我來說我很滿意，對別人來說可能不滿意吧，見人見智，但別去爭別那些沒太大意義的東西，我覺得這就失去行車紀錄器的根本了。CMOS在夜間真的很難跟CCD比，但反觀想想，在夜間拍攝主要是要拍遠的還是拍當下車禍的模樣呢?我想這才是原因吧。只要夜間在前50公尺都看得清楚以及各燈光都看得出來，我覺得就夠了。
以上是小弟實用後的心得，若有任何疑問歡迎討論，但拒絕筆戰。
個人積分：94分
文章編號：31101059
個人積分：18分
文章編號：31207441
