Iinuxwuo wrote:
那你現在看到了,我就...(恕刪)
好的我看到了 , 你有沒有想過是Z3+主鏡頭太爛的關係 , 讓你需要左右轉視角?
白天該車在你右手邊兩個車道幾無速差 , 主鏡頭的解像能力就不行了
Z3+ , A229 pro 兩者都是F1.8 , FOV=140°
下面白天A229 pro 主鏡頭在速差下距我兩車道所有的車的連續影片及格放截圖
你可以在youtube格放看看
----------------------------------------------
----------------------------------------------
----------------------------------------------
以上除了最後一張賓士勉強辨識以外 , 有哪個沒辦法拍清的嗎?
當然不同天氣影響很大 , 或許你可以傳幾段完整的長焦.廣角來讓大家參考
我不是來吹捧VIOFO及貶低他牌的 , 上面及過往談論VIOFO我都是有褒有貶
只是因為市面上另外有長焦的只有Z3+能比 , 故我也僅針對長焦來討論而已
不然對我來說這兩個產品根本不會拿來比較 , 感光元件上就不同級別在夜間差距更大
且a229 pro 1ch的價格已經可以買Z3+和後鏡頭了
但你要說能轉動鏡頭很有意義我不能苟同 , 首先A229 pro不用轉就能靠廣角拍清
撇除危險外 , 真的很多人會在行進間調整鏡頭嗎?
我想不到除了為了檢舉某車以外有什麼轉鏡頭的必要 , 不如換到鄰近車道或同車道用長焦拍的直接
我也不是為了跟你槓才這麼說 , 其他地方我也是一樣的講法
Z3+在該價位確實是非常好的機器 , 我也曾考慮過它
但預算有到IMX335我是真吞不下去 , 如果那功能對你來說非常有用
那恭喜你沒多花錢就買到適合自己的機器
