這種號稱MIT的東西,價格高人一大截,還拍這種品質,簡直笑死人



一樣,白牌機 來PK這台號稱MIT的高品質貨

今天我們不比抓甚麼對向車牌啦~ (要比的,以下兩段影片自己定格看就知道孰優孰劣了~ 我這白牌機還是傍晚的亮度拍的耶)


差不多的環境亮度,我給這台MASI S500 陰天中午時分的光線,而且沒貼隔熱紙喔; 我給另一台白牌機 傍晚的光線. 兩者基本上差沒多少,都沒有太陽光直射之類的干擾。

同樣是摩托車從旁邊刷過去~





你說前兩台黃牌的故意把車牌弄翹,角度不對拍不到也就算了~ 連那台AK550這種標準擋泥板角度的也拍不清楚,英文字母糊成一團,簡直





甚麼,你說速差太大,這個速差更大,怎麼就拍得好好的?





不過最後那台4碼的紅牌還是抱歉了,必檢舉~ 右側超車犯行明確.




樓主的評價文內容都挺像的,還以為是同樣的產品PO了兩篇比較....



違規超車必檢舉 wrote:
這種號稱MIT的東...(恕刪)


只是想來看看

stanley6985 wrote:
樓主的評價文內容都...(恕刪)


我買了很多款來評比 不行嗎?
stanley6985 wrote:
樓主的評價文內容都挺...(恕刪)


看完樓主的文章
也看了樓主其他篇的文章
我看完的心得已經有人寫了,我懶得打就用貼的好了






stanley6985 wrote:樓主的評價文內容都...(恕刪)


哈哈 他還跑去小老婆同文發一次呢?

還預告下一篇是mio 最新機的評測,希望下一篇會記得裝在同一款車、相同位置再來比較啊

我跟樓主一樣,這兩台行車紀錄器都擁有,機車的畫質在光線好的時候其實比樓主提供的還好,
要檢舉那台機車的紀錄器真的無往不利。

但是汽車那台真的不行,除非是良好的拍攝環境不然車牌都別想拍清楚,
比如等紅燈剛起步,距離近速度慢,或是光線清楚+正前方的車輛。
只要是隔壁車道的車,不管汽機車,時速差超過20就拍不到!

晚上還能拍到路況,但是車牌真的不用想。

用MASI這台想要拍到車牌,除非貼很近,前車一煞車可能就會撞到。

用了一年,有時候還會突然當機不錄,可能2、3小時車程都是沒錄影狀態,
等到熄火再發動才會錄。

害我忍不住真的開始思考把機車這款拿去裝汽車!
只是機車這款的線太短無法拉到車尾。
並且機車這款連續錄超過50分鐘也會當機。

MASI S500 $5999
魔鏡機車雙鏡頭 $4999
你的隔熱紙太黑鏡頭不乾淨吧,同一台我的畫質就比你的好
海上滴男兒 wrote:
你的隔熱紙太黑鏡頭不(恕刪)


我不是說沒貼隔熱紙嗎…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!