八款熱門隔熱紙實測,炎熱夏天消暑良方!你還在煩惱貼哪牌隔熱嗎? 這篇分析給你看

xcijor wrote:
怎麼沒有做南亞的隔熱(恕刪)


南亞+1 台灣的驕傲台塑品牌怎麼能少!
lawrence570430 wrote:
金屬膜的隔熱紙並沒有化學藥劑呦

除非你貼的是鐵板一張,不然那一張隔熱紙本身的PET塑膠片就是化學藥劑產生的,遇熱就是會散發化學物質,絕對沒有比玻璃本身穩定
ace533 wrote:
小弟最近在看隔熱紙~(恕刪)

參考價值很高
did77ing wrote:
參考價值很高(恕刪)

看完這篇對隔熱紙了解更多了...
沒錯,太陽曬最準

abso0408 wrote:
雖然樓主沒點出廠牌名(恕刪)
用溫度計測.對消費者是最容易明白是沒錯.可是也是廠商

最容易去誤導消費者.看過網上一篇人氣測試.好笑的是

從開始的溫度計.居然每一家的測試溫度計開始溫度就不同
.(真不知道溫度計怎麼開始就能差好幾度)

基準就不同.還用不同起始點的結果作分析(真傻眼)

如果能用溫度計.開始點相同(相同時間.相同日照.相同的開始溫度)

這樣就比較好.不然.用儀器測試.還是比較公正可信!
yaki42 wrote:
感覺是一篇值得參考的(恕刪)

我也覺得蠻客觀的...但怎麼沒有把桑瑪克也一起評測進去阿~他們家的KC系列好像評價也不錯!!
ace533 wrote:
小弟最近在看隔熱紙~(恕刪)

可惜,少了Dr.gtf的隔熱紙的測試...記得這牌子的透光度、隔熱率跟價格都還不錯!
熱輻射那個數字越低隔越多嗎?

看不是很懂,有大神能解惑一下嗎
個人有不同的觀點。
以前的公司停車場是個無遮敝露天水泥地,車子全日照。
夏日下班時進入曬了一整天的車子裏,很可怕。
那時就一直有在跟同事討論貼什麼牌的隔熱紙好。
但我發現,曬一整天的話,似乎貼什麼都差不多。

用燒開水比喻,大火會滾,小火煮夠久一樣會滾。
因此如果以長時間戶外停車為考量,
我覺得貼什麼都差不多,選便宜的就好,反正貴的也沒用。

如果是開車中,目的應該是減少冷氣的負擔,可以省油。
我購車時選白車,已經有數據說明有差。
好的隔熱紙對省油或許有幫助,但差別(比例)應該不大(希望有人提供數據)。

所以我對隔熱紙的「隔熱」功能期待不大,反而覺得阻隔紫外線是最重要的。
紫外線會老化車子內裝,傷害皮膚等。
但即使是最便宜的隔熱紙,阻絕紫外線的效果都很好,何必選貴的?

好的隔熱紙不是說它不好,只是要花幾萬,效果卻只有那麼一點差別,
加上隔熱紙有時效,沒幾年就衰退了,我覺得非常不值。

可能有人說開車時被太陽直射會有差別,這我就不知了,我個人是無感。

後來我買了專車專用的全車遮陽板(借用網路商品圖如下),
只要幾百塊,效果不言而喻,徹底解決了全日照的問題!
缺點是每次都要拆裝(我已習慣),但熟了也很快,不到半分鍾完成。
不是停整天的話,只要看太陽的位置遮一部份就好,不用每次裝全車。

個人想法,供大家參考看看。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!