阿非你真的好棒棒唷!!
難怪台灣人民水準越來越低落了!!一點都不意外唷
懂得幫酒駕殺人犯找台階下,讓法官有理由輕判這些惡意開「黑隔熱紙」車來撞死善良老百姓的罪人!!政府應該給你頒發好市民獎!!「政府真的沒失職唷」0分

阿啡 wrote:
真的要褒獎icchent...(恕刪)
Elpis_C wrote:
所以玻璃最低要70...(恕刪)


很多自命正義人士嚮往的美國,也是部份州別規定前窗可以貼深色隔熱紙。那位h喜歡貼的香港,也已朝放寬修法,雖然他老是貼舊法。

我們國家規定就是如此,在台灣就講台灣話,照台灣規定。像對於台灣放寬超車道的規定,開了後門,跟國外不同,與我的觀念不同,但也只能認了,除非修法。警察依法執法。
dunkbird wrote:
更新: 以下有關於前...(恕刪)


看得出來樓主是很在乎隔熱紙外觀也很了解透視度的差異。
雖然我個人會選透視度更高的隔熱紙,但只要樓主看得清楚,我沒太多意見。
樓主會按照每個窗戶挑不同隔熱紙的搭配方式,我覺得不錯。
尤其很多高級車種/休旅車種,B柱以後是染色玻璃,顏色上的搭配又會不一樣。
至少前窗與後擋風玻璃沒有貼到最黑的FX-7。

阿啡 wrote:
很多自命正義人士嚮...(恕刪)

美國哪個州前擋、前窗可以貼深色隔熱紙?資料拿出來看看

bibliophlist_32 wrote:
看得出來樓主是很在...(恕刪)


謝謝你的用心看出我文章想呈現的東西。

希望別害到你 被其他網友攻擊
我對阿啡大 頗過意不去。

cinnamon coffee wrote:
美國哪個州前擋、前窗可以貼深色隔熱紙?資料拿出來看看


dunkbird wrote:
謝謝你的用心看出我文...(恕刪)


這一些人就是喜歡修改別人的資料,無中生有,然後大放厥詞,你看這個cinnamon coffee 是不是不老實的,自己又加了前檔,所以我只修理一下,不予理會;美國哪些州前窗有開放,以前貼過了,這個人也知道,但一樣只說對他觀念需要的,不說全部。

如果你看有些人以前的用詞,都已經是人身攻擊了,符合你所說提告的條件。
另外,像夜間車禍的報導,文章已具體說明原因是夜間疲勞駕駛,但就是會被移花接木,改成隔熱紙太黑的原因,這種不求事實真相、無根據亂說其實可以不用理會。法規其實定義已經很明確,但台灣的教育太差,南投監理站有更簡單的檢驗說法,但對這一群人似乎沒用,如果連法都會被肆意解讀,那跟這一群人也不須講太多。
阿啡 wrote:
這一些人就是喜歡修...(恕刪)

美國官方談車窗透光率,指的是車窗貼完隔熱紙之後的透光率,不是隔熱紙本身的透光率。你以為前側車窗可以貼最黑的那個州,要求前擋隔熱紙只能貼AS1線上方,也就是前擋的上方5吋高度而已

樓主的前擋、前車窗,符合哪一個州的標準呢?
https://www.solargard.com/tint-laws/
https://drivinglaws.aaa.com/tag/glass-window-tinting/

dunkbird wrote:
更新: 以下有關於前...(恕刪)


我最近才把FSK KT-38換掉,
這張前檔太高貴,但又沒有相對該有的品質
如果眼力好的人這張前檔可以看到白色物體邊緣有擴散的膠痕現象,
有點類似海市蜃樓的感覺,
樓主可以仔細瞧瞧看
隔熱紙是要貼因為有防爆功能比較安全,至於怎麼貼貼多黑或是透明
應該依個人喜好與視力,但是現在科技進步很多大廠牌的只可以做得很透明又很格熱
就要看自己怎麼選了
看自己怎麼取捨吧,如果眼睛不好就貼透明點,但現在市面上也有外面看隱密,看出去很清晰的隔熱紙呀。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!