想幫車子選擇隔熱較好的隔熱紙,尤其前擋,卻怕擋了GPS訊號 (不想加裝車內強波器)
目前想要貼含金屬的舒熱佳系列LX55(前)+LX25(側&後),天窗(非全景)則貼無金屬的FSK KT68。
不知道這樣的選擇,手機GPS可否正常運作?
我的車全貼3M貼膜,車載GPS接收沒問題,手机導航也沒問題,所以貼前擋玻璃隔熱紙不會有問題才對。
neobu wrote:
想幫車子選擇隔熱較好...(恕刪)
全車隔熱紙都含金屬但前擋隔熱紙不含金屬的話,確定不會擋GPS訊號
但是如果前擋改含金屬的隔熱紙,天窗(非全景)改不含金屬的隔熱紙,(其餘側窗後擋皆為含金屬),不知道是否也ok。
neobu wrote:
想幫車子選擇隔熱較好...(恕刪)

我前檔跟天窗(全景)都貼LX70,手機 GPS正常運作,而且手機還是放在排檔前方置物空間,倒是車庫遙控器的遙控距離從20公尺縮短到5公尺。
我還是優先推薦GPS訊號延伸器

這才是有效改善GPS收訊的最直接方法。就算你全車都不貼隔熱紙,導航機安裝的位置就會被鈑金阻擋訊號了。當然在大部份的路況條件並不會有影響,不過對我這種路癡來說,我非常需要隨時都能正確定位的GPS系統

尤其是在台北的高架道路行駛時,如果GPS定位一偏掉,很容易錯過出入口,又或者在高架道路下方,沒有把天線裝在車頂的條件,都會定位錯亂。 所以真的重度導航依賴(我就是),外接天線是最好的選擇。

而且只要裝一個外接天線,隔熱紙的選擇就不需要考慮擋訊號的問題,可以直接以實際需求的隔熱率、透光度來挑就好。
前陣子維固的主打一個叫etag30的朋友用了還不醋
可以參考看看
顏色滿漂亮的
還是反射型的隔熱比較好啦,可是有顧慮就用看看V-KOOL的etag30,我家的公司車就是貼這款,公司外務都說效果很好。
我記得上次貼丹龍菁英G-55的時候.老闆有拿GE-55電波透過率的測試報告

記得eTag透過率好像是99.5%還有GPS.電捲門.手機的電波測試報告.

對了!他告訴我丹龍GE-55是金屬紙.所以有金屬型的隱密效果(外面看起來有金屬亮光)

(車身GE-22好像也有電波測試報告.我忘了.可以到店家去問問看!)
我記得上次我去換隔熱紙的時候,老闆有介紹過桑瑪克的很多都是高隔熱無金屬的,因為我後來也是選擇貼桑瑪克的整車黑色無金屬,真的不會阻擋那些訊號~
而且老闆貼完窗戶還可以馬上使用,當時我本來想說萬一會影響訊號,大不了回家的時候窗戶搖下來按遙控,可是真的沒影響耶,整個就很慶幸選擇無金屬的。
如果樓主擔心影響GPS,還是建議你整車無金屬的比較保險,免得貼完才發現會影響,又再花一次錢去換。
金屬型會不會擋其實也要看你的車款喔 再不行也有強波器可以加裝的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!