個人積分：47分
文章編號：68671630
個人積分：589分
文章編號：68721837
個人積分：1760分
文章編號：68723608
個人積分：2分
文章編號：69072170
個人積分：0分
文章編號：69935831
個人積分：17606分
文章編號：69936118
kylegucci wrote:
CR90隔熱效果真的不是很ok, 小弟大部分都建議客人用 CR70或CR60在前檔 車身與後檔部分大部分都是CR40或CR20 少數用CR50.
台灣3M引進Crystalline CR90了？
CR90的TSER只有34%，與TSER有50%的CR70相比，隔熱能力本來就比較差，但卻可以滿足前擋部分在法規與夜間視力的確保
CR90的透光率是86%，貼在透光率70~80%左右的原廠車窗上，實際的透光率是60~68%
CR70的透光率是69%，貼在透光率70~80%左右的原廠車窗上，實際的透光率是48~55%
考慮兩側後視鏡在夜間的視線的話，車身前窗應該選擇CR70，CR50/CR40/CR20只適合留在車身後窗與後檔
個人積分：20分
文章編號：70895057
個人積分：10分
文章編號：71316281
隔熱效果很好,而且玻璃不太燙(比較前一部車3M的紙)
因V70、V40是含金屬成份的,所以訊號是真的有點影響
但是還是能解決的,例如多牽一條訊號線拉到車內(AR-50不到1000元)、車子接收訊號的位置是在鯊魚鰭(導航功能整合在車用系統的情況下,像是馬3五門的車種)
都可避免隔熱紙擋訊號的問題,至於手機訊號部份,個人認為影響不大(IPHONE和小米都試過,通話和上網品質沒太大的差異)
至於大家都在談的透光率,因人而異,有些人覺得太亮,但本人貼的是70%、40%,不管是夜晚或是下大雨的情況,行車視線都真的很清楚,安全至上
當然相對的,一定會比較透一點,如果真的很在意隱私,最低最低建議貼到V-KOOL的V55(前擋)、V30(車身)這二個型號,勉強還能接受
如果還要再低的透光率,就非常不建議了(安全是回家唯一的路,保護別人也保護自己)
如果有機會可以到店家看看自己喜歡的紙,選擇適合你的.
個人積分：429分
文章編號：71388492
關閉廣告