想換掉前擋OEM35~車身H25((都是V-KOOL))

大家好~我車子是FORTIS~~
2010年前擋貼V-KOOL的OEM35~車身+後擋貼H25
希望趕在夏天前~重貼好隔熱紙~~
前擋:
車外看出去~透視度不錯!算亮的!!但是夏天~就^^"隔熱效果不好~~
原本OEM35~可視光穿透率:39%--->真的是39%嗎(有這麼低~還是虛報@@?)
有人前擋3M的M70~可見光穿透率:70%-->這樣不就比我原本那張更亮@@?
如果要換~有沒有推薦的呢@@?
同事有人前擋用GE55-->我有試看!還不錯^^(他說晚上也不暗)
----------------
車身+後擋:
車身H25~也是希望隔熱好一點!
後擋的H25因為有皺褶了~~想換掉!!因為考量到後座小朋友~希望隔熱好一點的喔!!
懇請大家推薦^^
同事有人車身GE11(我看過~還不錯!他希望車身黑一點)~後擋沒貼^^"
----------------
前擋建議貼透光率高的
夜間行車視線好非常多開車不吃力
現有很多三寶晚上不開燈
或穿一身黑亂穿越馬路
這時高透光度就能看清楚
用一點隱私換安全我覺得很值

我車前擋貼3M M70
車身3M MF35
夏天上車前先全開車窗通風
冷氣開5~10分鐘就不熱了
隔熱效率跟透光度是影響價格的主要因素

價位較低通常就是拿透光度來換隔熱效率

K14 透光14%,紅外線阻隔83%
K37 透光40%,紅外線阻隔67%

而價位較高的就透光率與隔熱效率通常都會照顧到透光度與隔熱效率

V70 透光73.2%,紅外線阻隔94%


很多人喊著要大家不要貼太黑

殊不知應該要怪的是廠商定價策略的問題

有透光率高隔熱好的產品誰不想要??

價格因素而已~





今朝有酒今朝醉,明日愁來明日愁...

豐之類 wrote:
老婆貼丹龍菁英GE...(恕刪)

謝謝~~
他只貼前擋和車身喔~~後擋沒貼嗎??
後窗fsk 980nb
預算夠 fsk x7

V-KOOL的OEM35真的太熱了

G55前+G22兩邊跟後
清晰度跟隔熱都不錯,但價格也不錯..
G11反光有點黑,雖然比較便宜但不建議
G55隔熱一般般,但跟他牌比較起來
卻是最清晰且不影響鮮豔度的隔熱紙
隔熱紙就是這樣,有一好沒2好,除非有黑科技

怕熱的話車身也可貼南亞N-20
隔熱真的超強,清晰度也不錯

貼G-55請慎選店家
去年貼G-55發生鍍膜不全(我不確定原因)
從車內看出有暈光鱗片霧狀現象
老闆重叫一批,重貼才正常
你的OEM35只能檔一半紅外線(51%)
透光度只有39%,換成V70可以擋到94%, 就算高達73%透光率
還是比那黑兩倍的OEM35隔熱

49%*39% vs 6%*73%

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
EOSyu wrote:
原本OEM35~可視光穿透率:39%--->真的是39%嗎(有這麼低~還是虛報@@?)
有人前擋3M的M70~可見光穿透率:70%-->這樣不就比我原本那張更亮@@?
如果要換~有沒有推薦的呢@@?
同事有人前擋用GE55-->我有試看!還不錯^^(他說晚上也不暗)

原廠車窗的實際透光率是70~80%(看廠牌,不一定),貼上透光率70%的隔熱紙,實際上真正的透光率,只有49~56%而已,不是70%

同樣的,透光率52%的GE55貼上車,實際透光率也只剩下36~41%。這種透光率,根本就不該貼在前擋或駕駛座兩側的車窗,只適合貼在後擋與後車窗

豐之類 wrote:
我所謂的車身是包括4...(恕刪)

謝謝分享^^

cinnamon coffee wrote:
原廠車窗的實際透光...(恕刪)

恩恩!!
我原本前擋貼V-KOOL的OEM35(可視光穿透率:39%)
我者幾年使用下來~~習慣了~~~
這次換~有打算2種配法
1.前擋GE55+車身GE22
2.前擋GE33+車身GE22
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!