不好意思! 煩請隔熱紙搭配能手幫個忙提供意見或經驗! 車型是 Volvo V40 Cross Country 天窗版!

hiad5926 wrote:
我是真的不太了解,我有去問廠商他跟我說丹龍這品牌比較沒那麼好,都是網路上廣告出來的,他是推薦我Fsk的冰轉.我有點想了解一件事...就是比較貴的隔熱紙真的有比便宜的好很多嗎?差別在哪呢.我是想貼Ge33+Ge11這組合,我目前問的價格是16000不知到有沒有偏貴?值得的話我就聽你的貼這組合!不然我是有想往便宜一點的隔熱紙去貼..廠商跟我說這是消耗品
我是真的很菜哈哈哈哈



冰鑽的隔熱的確不錯!

但它好不好 IWAI 大能給您答案!



比較貴的隔熱紙"不一定"比便宜的好很多!

它有可能只是在某些數據或特點有更佳的表現!

能讓追求極致的人有更符合需求的選擇!

但不一定會有全面性的提昇!

那一點點的不同有可能會是倍數的代價!

而且您必須先清楚自己要的到底是什麼!

不然花大錢換來一大堆怨言的機率是蠻高的!



33+11一萬六有沒有比較貴!

這我無法給您正確的答案!

但個人認為您應該循序漸進才是王道!

因為沒有一張紙是完美無缺的!

您只能選擇您要的與不要的及能接受與不能接受的!



先找家生意較好有口碑的店家!(有熟識的更好!)

告訴店家預算在八千以內隔熱好一點的組合!(預留加價空間才不會破萬!)

如此做基本上不會出大亂子!



或最簡單的讓業務送!(紙有分好壞及適不適用的!但沒有完全不能用的紙!)

利用這組來累積經驗值!

往這方向走!

您才有機會在第二或第三次時挑中您內心真正想要的!(不一定非高價紙不可!)





個人認為!

在您明白自己真正的需求前!



繳點學費給店家絕對是............

.......................必經過程!
hiad5926 wrote:
對不起又打擾你了,大哥能以你的專業,您方便幫我推薦您覺得隔熱效果最好的組合嗎,我是希望如您所說價位能在8千以下更高也沒關西,我不太相信廠商的話..(恕刪)



我沒辦法給您哪個型號效果最好!(太多了!而且我不知道對您來說什麼程度才叫好!)

但我可以給您方向!



低價紙您要隔熱好的要挑有金屬成份的!(但ETC要貼車燈!)

因為金屬反射式隔熱紙不會因為價差而有天差地遠的差別!



條件相同之下透光率越低隔熱越好!

但前擋透光率最好不要低於45%!(這必須犧牲一點隔熱率!)

不然視線不佳時開車會太吃力!



側窗比較好選!

但透光率最好在20%左右!

這樣可以兼顧隱密性與隔熱!

光線不足時倒車視線也還能接受!



但最重要的是您必須看過之後親眼挑自己最喜歡的!





(個人的渡假屋就全部都選金屬反射式隔熱紙!)

hiad5926 wrote:
阿叔我最近問到丹龍Ge33+11 價位15000,fsk冰轉全車2萬多, 但特別的是他說fsk冰轉f30或20 搭 丹龍Ge11才12000 比較便宜! 你推薦這樣搭嗎f30+Ge11的,還是全車同一系列的比較好? 重點也是要好看啦 想說能綜合你說的丹龍的清晰 又能有fsk較好的前檔隔熱,你覺得呢??...(恕刪)


其實!

現代在挑選各家高檔隔熱紙時!

最不需要去考慮的部份就是......

........................隔熱!



因為透光率在 40% 以下的高檔紙......

...........您買不到隔熱不好的!



而透光率在 50% 以上!

能擋住 99% 紅外線與紫外線的高檔紙在陽光夠強時......

.................最好的也還是會熱!



您不需要去看各家高檔紙的數據高低!

因為它們的隔熱雖有差!

但真正實際上的使用感受!

透光率相同的其實都差不多!



最後都是為了視線而不能擋的可見光在決定會有多熱!

(一二十年前的隔熱紙看數據才會有比較大的實際差異!)



所以各家高檔紙想知道隔熱好不好!

看透光率才會最接近實際使用的效果!

(這是個人花在隔熱紙金額累積超過30萬的心得!)
--------------------------------------------------------------

如果您錢已經花到這個價位的話!

那就讓它一次到位選 33+11 吧!

這組合除了光線不足開車有點吃力之外!

您幾乎找不到它的任何缺點!



更何況選 33+11 !

路上馬3一眼望去!

最帥的就是......

............您的愛車!





恭喜!
hiad5926 wrote:
阿叔大我看來看去 也比較那麼多 我還是貼丹龍的紙好了 雖然說隔熱並沒有同級中優異 但內看外的顏色還蠻優的.
現在確定前檔 GE33了 我在猶豫車身22跟11 . 能跟我解釋一下22到底比11好在透光率高之外還有什麼呀? 這張紙真的很貴...想了解貴在哪值不值得
我看別的品牌價差沒那麼大說 這也是我最後一個問題了 真的非常謝謝你....(恕刪)


不用去擔心高檔隔熱紙最基本的隔熱問題!

因為各家的高檔紙只要透光率不高!

您有錢也買不到實際使用隔熱不好的!



相對的只要透光率一高!

您花再多錢買的頂級隔熱紙!

隔熱也比不過許多低透光度的平價紙!



可見光的熱源才是各家高檔紙無能為力的地方! (希望有廠家能突破這物理定律!)



車身隔熱紙要求無非就是隔熱!安全!隱密!美觀! (深怕別人不知道車主是誰的除外!)

(隔熱可以不用談!因為透光率低的高檔紙沒有實際隔熱不好的!)



透光率越低!安全隱密性越好!

但透光率越低!光線不足開車就會越吃力!



10% 的透光率基本上已經不太適合用在以行車安全為出發點的家庭房車上!

但 GE11 卻還可以!

因為丹龍的 GE 除了美觀之外!

它強就強在.......清晰度!



GE11 靠著比別家更好的清晰度!

讓它能擁有透光率低到 11% 的隱密性之下! (非鏡面紙要隱密靠的是低透光率!)

還能保有可接受的行車安全須俱備的視線! (GE11是有特殊需求的最全面優選!)



但在大部分的使用情況下!

GE22 比 GE11 微調的更接近完美!



側窗想要擁有足夠的隱密性!

透光率最少要低於 20% 才行! (鏡面紙除外!)

但是若以行車安全視線為考量!

側窗透光率最少要高於 30% 才有辦法達到不受天候影響!



但隔熱紙透光率怎麼可能同時低於 20% 與高於 30%!

這看似不可能的事卻讓 GE22 給做到了!



它用 19% 的透光率保住了隱密性!

再加上它的......清晰度!

讓它擁有了接近 30% 透光率隔熱紙的視線!



GE22 將兩個矛盾點完美的融合在一起!



但它跟 GE11 的差異可不只如此!



GE11 及 GE22 兩張貼起來都非常漂亮!

但質感的呈現方式卻略有不同!



GE11 是張微光的深黑隔熱紙!

不管哪一種顏色的車配正黑都搭的上!

但您會知道那是一張隔熱紙!



GE22 就不同!

GE22 貼上的感覺比較像是將玻璃給染上了顏色!

對於質感的呈現方式......更上一層樓!



GE11 跟 GE22 還有一點不同!

由內看出去的顏色!

GE11 偏冷色系!

GE22 偏暖色系!



視覺顏色會左右開車的心情!

GE22 連您的心情都照顧到了! (人生沒有高低起伏及不曾愛過的人除外!)

------------------------------------------------------

現代的高檔紙!

隔熱只是基本要求!

高檔隔熱紙不能只是隔熱!



個人認為!

GE22 是目前最接近完美的車身隔熱紙!



就算它的價格再貴二分之一!

我也認為......

..........它值這個價!
andiest wrote:
阿叔您好 打擾了
請教您有關隔熱紙的問題
我買的是17 MAZDA3,業務推薦我vkool v40/G20(對於G20外觀尚無一點概念)
但是因為我有選配原廠導航(個人是個很糟糕的路癡,唉)
但聽說V40會擋訊號啊~

要不燃我也相信 他給我的VKOOL 真的是隔熱中的翹楚,
只是,業務有聲稱,他可以調整車內的GPS訊號線(延長到引擎室中,引擎蓋下方)(這點我實在很疑惑 引擎室內因為在車蓋下方,GPS訊號不會有金屬的屏蔽效應嗎?)

但其實在不斷爬文的過程中,我自己真正屬意的隔熱紙僅有兩個品牌VKOOL(台灣維固)、DENO GE系列

為了
1.不要輕易更動車內的線路配置
2.安全視野第一(小弟人生首購車,買MAZDA3就是因為有足夠的主被動安全,要載太太與孩子用的,所以安全視野也是重要)、隔熱第二(老婆怕曬、不像過度曝曬孩子、也怕車內內裝過度老化)

以上兩點 我考量了
1. GE55(前擋)/GE22(車身、後擋) (不敢考量GE33當前擋,雖然有很多人說他的清晰度,已經超越同級的33%清晰度隔熱紙)
2. GE55(前擋)/GE15(車身、後擋) (不知道GE15外觀好看嗎?)
3. GE55(前擋)/GE11(車身、後擋) (經濟考量,小孩剛出生+房貸,但又很擔心GE11側邊太暗,不構安全,也沒有GE22隔熱好)
不知道阿叔有沒有針對上述組別的實際隔熱效能、清晰安全、外觀配色的建議呢?
謝謝您!

以上,謝謝阿叔的指引迷津。
andiest 敬上


您的方向是對的!

-------------------------------------------------------------

個人雖然非常認同 GE 的造紙理念!

但它還是有一張紙是我不滿意的!



這張的型號就是 GE15 !



它雖然是 GE 系列裏隔熱最好的!

但它同時也是 GE 系列貼起來最老氣的! (它太亮了!)

感覺像是上個世代的隔熱紙! (質感差了點!)



GE22 及 GE11 兩張的隔熱雖有差!

但他們的差異程度並不到足以左右一張紙的選擇!

視線不佳開車吃力的程度及價格才足以左右它們的選擇!



但我得說!

以安全為出發點的家庭房車!

您找不到比 GE22 更面面俱到的選擇! (不考慮價格!)

---------------------------------------------------------------

前擋 GE55 的隔熱雖然比 GE33 及 V40 差!

但個人同樣還是會選擇 GE55 貼前擋!



因為 GE55 擁有三者中最高的安全視線及高透光率隔熱紙中唯一有的隱密性!



個人曾經在一個下著傾盆大雨的夜晚差點撞上一台腳踏車! (我完全沒發現他的存在!)

對方能全身而退完全是因為他的好運氣! (當時車上的前擋紙透光率低於 40% !)



我願意犧牲一丁點隔熱換取更高的安全性!

更何況 GE55 的實際隔熱也絕對比其它家 70% 透光率的高檔紙好!



相信您心中也已經有了答案!

恭喜簽新車!

flyzoom2000 wrote:
阿叔您好:
上個月貼了前擋ge33 車身ge11,因我這兒的廠商沒有備ge22,可能是地方性大眾較少貼所以沒進貨,本想前側窗乾脆貼ge33而老闆跟我說ge11夜間絕對ok,說如果我貼透光20趴以上一定會後悔,而且前窗貼ge33會太透。因此也聽從老闆的建議用了ge11當車身。
這幾天的感受是真的晚上ge11看出去清晰,但就是透光度不足,眼睛有點吃力,前幾天颱風過後的暴雨更是讓我捏把冷汗,剛好這台也是內人所使用的車大發小悍馬(目前在做月子還沒回來),老實說貼了ge11有點後悔,所以想把前窗改成ge22或ge33,拜讀您的文章想說您的v40cc也是老婆用車,想請教Ge22夜間使用及壞天氣上是否會吃力,謝謝。目前問到一家是5500元兩車窗。

擔心老婆晚上開車會危險的老公留


如果這車是您的太太要開的!

那個人也認為側窗您貼 GE33 會後悔!

因為女性開車的安全隱密性這點會不足!



我們知道自己不會去做出傷害別人的事!

但相對的我們也不知道別人會不會!



您不知道下一個紅綠燈並停在旁邊的車上坐的是誰!



當尊夫人自己一個人開車時!

最少也得替她確保不會輕易讓他人知道車上有誰!

光是這點就能避開許多不應該發生的事!



車側透光度超過 20% 就會有隱密性不足的疑慮! (鏡面紙除外!)

----------------------------------------------

如果是沒貼過隔熱紙的情況下第一次就選 GE22 這張紙!

那您會發現在微弱光線下 GE22 會稍微影響到車側後視鏡的倒車視線!



但如果您已經有過貼低透光度車側隔熱紙的經驗再換貼 GE22 !

那您會發現 GE22 這張紙會讓您發自內心的愛上它!



因為原本有的都還在......

............但整個世界卻都亮了起來!





恭喜家族增添了一位小寶貝!

flyzoom2000 wrote:
大叔您好~
感謝您的回覆,也謝謝您的祝福,想再與您請教,下圖是我今天約17:30(i phone拍攝)拍ge33+ge11的相片,很明顯的ge11感覺就是偏暗不蘇胡,整體前窗其實真的偏暗,最令我痛苦的是*後視鏡*看後車非常吃力,這張是傍晚,更不用說晚上更慘。請教您ge22的感覺會像下圖ge33這樣透光嗎,看後視鏡清楚嗎?謝謝。
(恕刪)


GE33 偏冷色系!

GE22 偏暖色系!

所以兩張的顏色落差很大!

如果您愛的是 GE33 的顏色!

那 GE22 的顏色是無法滿足您的!

而且 GE33 的透視度絕對是比 GE22 高的!



但 GE33 貼側窗您得犧牲掉過多的隱密性!

這部份您得做出取捨!



GE11 與 GE22 兩張對後視鏡的影響差異絕對不小!

尤其環境越惡劣差異越大!



如果您拿 GE11 比對 GE22 !

您會覺得 GE22 就夠了!



但如果您拿 GE33 來做標準!

那您會覺得 GE22 還不夠!
flyzoom2000 wrote:
Dear 阿叔您好:感謝您的貼心回覆,我想已您的使用經驗應該是沒問題的,決定還是來去貼看看Ge22感受一下比較實際。希望那透光率多9%的感覺。能像您說的整個世界都亮起來了。微笑
另外私下再詢問一下,像您貼了一些不滿意的紙之後,撕掉後店家的價格會優惠給您嗎?謝謝。(恕刪)


這台 V40 CC 的後檔剛貼時就因為不夠佳的視線而撕下重貼調高它的透光率!

而且因為擔心透光率會不夠高結果調過頭了又再把它撕下!

光那片後檔我跑了 3 家花了 2 萬多才搞定它!(最後只調高個位數的透光率!)



個人認為您換貼 GE33 後悔的機率會比較大!



因為視線雖然變清楚了......

..............原本有的味道也跟著跑掉了!

------------------------------------------------------------

如果您是在同一家換貼!

基本上間隔不久的話都不會收撕紙的基本工資!



至於優惠價!

店家有的會這樣說!

但是不是真的有優惠......

............我也不知道!
andiest wrote:
大叔您好!
請益您有關前擋GE55/GE33的看法與建議。

當初有跟您談到因為安全是我駕車的最重要考量
畢竟是為了孩子才買車的
但是因為居住地點是高雄的關係,,加上GE店家也推薦GE33的隱蔽與視野
原考量 GE55/11的組合,因為您的建議,已將車身調整成GE22,沒錯,他是張兼顧安全與外型色澤的好紙!
但是,GE55卻因為老闆的建議而動搖了!變成GE55、GE33兩者在抉擇。

店家告知
貼過GE33的,對其隱蔽與清晰目前尚未有質疑者,此外,
貼了GE55的,卻有回來要求重貼GE33的,
認為太透、隔熱能力不足等。當然,這都是個人的感受與考量。

我想請問大叔您的是,對於GE33這張紙的優劣評比,當前擋是否有安全疑慮呢?您又如何看這張紙的定位呢?
感謝大叔,晚輩打擾了!

andiest 上(恕刪)



一張紙的優劣是比較出來的!



GE33 因為低透光率的關係!

各方面的數據都要比 GE55 優!



GE55 的隔熱跟 GE33 相比!

只能稱為夠用!



GE55 的隱密性只能做到看不清乘客的臉!

但 GE33 若角度對了連身型都看不清!



GE55 的外觀顏色是灰色系!

而 GE33 是更漂亮的黑色系!



GE 系列的清晰度!

讓他在相同透光率的產品中擁有最高的安全視線!



個人認為!

GE33 是有低透光率隔熱紙需求者的前擋最佳選擇!

......沒有之一!......因為清晰!



而 GE55 唯一能贏過 GE33 的地方!

只有更高的......

............安全視線!



個人經歷過下雨天的腳踏車事件之後!

深刻體會那才是我真正不能接受的!



經過兩相比較之後!



我選擇......

......GE55!





希望有幫助到您!

隔壁阿叔 wrote:
一張紙的優劣是比較...(恕刪)


看了大大的解說 詳細的瞭解了
這幾款的特性了
不知大大是在哪裡貼的呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!